СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ДВУХ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ВОД 

© 2021 г. А. И. Гавришин

Южно-Российский государственный политехнический университет (Новочеркасский политехнический институт) им. М.И. Платова

ул. Просвещения, 132, Новочеркасск, 346428 Россия

E-mail:  agavrishin@rambler.ru 

Поступила в редакцию 8.12.2020 г.
После доработки 20.01.2021 г.
Принята к публикации 20.01.2021 г.

Цель исследований – охарактеризовать эффективность двух наиболее популярных методов оценки степени загрязнения вод, выявить их достоинства и недостатки при решении задач охраны окружающей среды. Сравнение выполнено для двух способов: “Метод комплексной оценки степени загрязненности поверхностных вод по гидрохимическим показателям” (МКОЗ) и “Оценка качества химического состава вод по суммарному показателю загрязнения” (СПЗ).  Эффективность методов показана на примере химического состава вод р. Кадамовка (Восточный Донбасс) выше, в месте и ниже сброса шахтных вод (СШВ) ш. Глубокая по 21 лимитируемому показателю. По методу МКОЗ относительно требований к ПДК для вод рыбохозяйственного водопользования вода реки классифицирована, как экстремально грязная (5 класс в месте СШВ) и очень грязная (4 класс, разряд «r» выше и ниже СШВ). По методу СПЗ и требованиям к питьевым водам ситуация оценена с экологических позиций как “кризис”, по требованиям к рыбохозяйственным водам - как “бедствие”. Сравнение качества вод по СПЗ в соответствии с требованиями России, США и Европейского Союза показало близкие результаты. Метод МКОЗ применим для оценки качества только поверхностных вод рыбохозяйственного назначения. Метод СПЗ применим для любых типов вод по набору любых компонентов загрязнения. Высказаны рекомендации о необходимости совершенствования очистных технологий и проведения реабилитационных мер.

Ключевые слова: загрязненность вод, суммарный показатель, рыбохозяйственные и питьевые воды, Восточный Донбасс

DOI: 10.31857/S086978092102003X

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гавришин А.И. Состояние окружающей среды в районе угольных шахт Восточного Донбасса // Горный журнал. 2018. № 1. С. 92-96.
2. Гавришин А.И. Оценка качества химического состава поверхностных вод в Восточном Донбассе // Геоэкология. 2019. № 4. С. 61-67. DOI: 10.31857/S0869-78092019461-67.
3. Закруткин В. Е., Скляренко Г. Ю., Гибков E. B. Особенности химического состава и степень загрязненности подземных вод углепромышленных районов Восточного Донбасса // Известия ВУЗов. Северокавказский регион. Сер. Естественные науки. 2014. № 4. С. 73–77.
4.   Закруткин В.Е., Скляренко Г.Ю., Родина А.О. О загрязнении подземных вод Восточного Донбасса // Современные тенденции развития науки и технологий. 2015. № 8-1. С. 47-50.
5. Крайнов С.Р., Рыженко Б.Н., Швец В.М. Геохимия подземных вод. Теоретические, прикладные и экологические аспекты. М.: Наука, 2004. 677 с.
6. Небел Б. Наука об окружающей среде. Как устроен мир. М.: Мир, 1993. 508 с.
7. Gavrishin A.I. Quality of surface water in Eastern Donbass, Russia // Int. Conference “Process Management and Scientific Developments”. Birmingham. United Kingdom. June 9/2020/ P.111-116.  DOI: 10.34660/INF.2020.34.82/001.
8. Gavrishin A.I. Features of the chemical composition of groundwater in the Eastern Donbass, Russia // Int. University Science Forum “Science. Education. Practice”. Canada, Toronto. 2020. Part 1. P. 162-168.
9. Giulio D.C., Jackson R.B. Impact to Underground Sources of Drinking Water and Domestic Wells from Production Well Stimulation and Completion Practices in the Pavilion, Wyoming, Field  // Environmental Science and Technology. 2016. V. 50 (8). P. 4524-4536.   
10. Pfunt H., Houben G., Himmelsbach, T. Numerical modeling of fracking fluid migration through fault zones and fractures in the North German Basin // Hydrogeology Journal. 2016, V. l. N 24 (60), P. 1343-1358.
11. Zakrutkin V. E., Sklyarenko G. Y. The influence of coal mining on groundwater pollution (Eastern Donbass) // International multidisciplinary Scientific GeoConference Surveying Geology and Mining Ecology Management, SGEM 15^th. 2015. P. 927-932.