ВЛИЯНИЕ РАЗРУШЕНИЯ ДАМБЫ ХВОСТОХРАНИЛИЩА В БАССЕЙНЕ РЕКИ СУНГАРИ (КНР) НА КАЧЕСТВО ВОД АМУРА У ХАБАРОВСКА В АПРЕЛЕ 2020 ГОДА

© 2021 г. В. П. Шестеркин

ХФИЦ Институт водных и экологических проблем ДВО РАН (ИВЭП ДВО РАН),

ул. Дикопольцева, 56, Хабаровск, 680000 Россия

E-mail: shesterkin@ivep.as.khb.ru

Поступила в редакцию 24.08.2020 г.
После исправления 25.12.2020 г.
Принята в печать  10.01.2021 г.

Рассмотрено влияние разрушения дамбы на хвостохранилище в Китае 29.03.2020 г. в верхнем течении р. Ицзими (бассейн р. Сунгари, КНР) на качество воды в р. Амур и протоке Амурская.  Авария вызвала значительный подъем уровня воды в р. Сунгари, а соответственно и в р. Амур, оказала влияние на химический состав вод реки и протоки выше г. Хабаровска. По результатам многолетних исследований ИВЭП ДВО РАН, для Амура характерно неравномерное распределение содержания растворенных веществ в створе реки, обусловленное химическим составом и расходами воды основных притоков. В основном русле Амура не было зафиксировано резких различий в содержании растворенных веществ, но в его левобережной части отмечены более высокие значения их концентраций, чем в зимнюю межень. При наибольшем уровне воды в Амуре, в левобережной части протоки Амурская установлены максимальные концентрации Na⁺, SO₄^-2 и Cl^-, нитратного азота, нефтепродуктов. При спаде уровня воды отмечено постепенное снижение содержания растворенных веществ, причем в протоке и правобережной части р. Амур в большей степени, чем на других участках. Сделано предположение, что основное количество растворенных веществ в апреле 2020 г. поступило в р. Амур с водами р. Сунгари.  

Ключевые слова: дамба, хвостохранилище, р. Амур, протока Амурская, качество воды, основные ионы, нитратный азот, нефтепродукты

DOI: 10.31857/S0869780921020089

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Авария на китайском молибденовом комбинате создала угрозу загрязнения Амура. URL: https://nedradv.ru/nedradv/ru/page_news/?obj=afe40e961c5cad0c084576a303430bc2 (дата обращения 20.07.2020)
2. Аржанова В.С. Влияние горнопромышленного техногенеза на речные воды // География и природные ресурсы. 2010. № 1. С. 39–44.
3. Загрязнившее реки в Китае пятно молибдена не дошло до Хабаровска. URL: https://www.kommersant.ru/doc/4327898 (дата обращения 20.07.2020)
4. Остатки «пятна» из Китая к Хабаровску доплывут после 20 апреля. URL: https://www.todaykhv.ru/news/society/26012 (дата обращения 20.07.2020).
5. По следам катастрофы в Бразилии. Чем чревато пренебрежение безопасностью хвостохранилищ. URL: https://www.geoinfo.ru/product/analiticheskaya-sluzhba-geoinfo/po-sledam-katastrofy-v-brazilii-chem-chrevato-prenebrezhenie-bezopasnostyu-hvostohranilishch-40102.shtml (дата обращения 20.07.2020)
6. Чудаева В.А., Шестеркин В.П., Чудаев О.В. Микроэлементы в поверхностных водах бассейна реки Амур // Водные ресурсы. 2011. Т. 38. № 5. С. 606-617. DOI: 10.1134/S0097807811050034
7. Шевцов В.М., Караванов К.П., Махинов А.Н., Кулаков В.В. и др. Водные ресурсы горнорудных районов и их преобразование (Юг Дальнего Востока). Хабаровск: Изд-во ХГТУ. 1998. 159 с.
8. Шестеркин В.П. Влияние добычи и переработки рудного золота на качество речных вод Приамурья // Биогеохимические и экологические оценки техногенных экосистем бассейна реки Амур. Владивосток: Дальнаука, 1994. С. 98-105.
9. Шестеркин В.П., Шестеркина Н.М. Особенности качества воды р. Сунгари // Геоэкология. 2009. № 1. С. 50-53.
10. Шестеркин В.П., Шестеркина Н.М., Форина Ю.А., Ри Т.Д. Трансграничное загрязнение Амура в зимнюю межень 2005-2006 гг. // География и природные ресурсы. 2007. № 2. С. 40-44.
11. Шестеркина Н.М., Шестеркин В.П., Таловская В.С., Ри Т.Д. Пространственно-временная изменчивость содержания растворенных форм микроэлементов в водах реки Амур // Водные ресурсы. 2020. Т. 47. № 3. С. 336-347. DOI: 10/31857/S0321059620020170