ГЕОЭКОЛОГИЯ


ИНЖЕНЕРНАЯ ГЕОЛОГИЯ. ГИДРОГЕОЛОГИЯ. ГЕОКРИОЛОГИЯ

Геоэкология, 2021, № 3, С. 19-28

СТОК ВЛЕКОМЫХ НАНОСОВ РЕК ЧЕРНОМОРСКОГО ПОБЕРЕЖЬЯ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

© 2021 г. В. А. Петров*1, Н. А. Ярославцев1 

1ОП АО ЦНИИТС Научно-исследовательский центр “Морские берега”,
 ул. Яна Фабрициуса, 1, г. Сочи, 354002 Россия

*E-mail:demmi8@mail.ru

Поступила в редакцию 25.01.2021 г.
После доработки 01.03.2021 г.
Принята к публикации 01.03.2021 г.

При сохранении оставшихся и восстановлении размытых галечных пляжей на Черноморском побережье Краснодарского края, в том числе на участке берега между Туапсе и Адлером, необходимо учитывать твердый сток рек, неточные данные по которому могут негативно отразиться на рекомендуемые берегозащитные мероприятия.

В естественных условиях до возведения портов, берегозащитных сооружений и выборки аллювиальных отложений из рек и пляжей стабильное состояние пляжей обеспечивалось равенством приходных и расходных составляющих баланса наносов в береговой зоне. В приходной части основной объем пляжеобразующего материала составляли крупнообломочные наносы, выносимые многочисленными водотоками. Поступление от абразионных процессов было незначительным. Расходная составляющая определялась истиранием пляжного материала при его перемещении под воздействием волн и, отчасти, уходом во вдольбереговом потоке за пределы рассматриваемого участка берега. На основе балансового расчета уточняются величины стока пляжеобразующего материала крупностью более 2 мм рек Черноморского побережья Краснодарского края, содержащиеся в работе Г.Н. Хмаладзе [11] и, отчасти, В.В. Ромашина [8]. Выполненные расчеты свидетельствуют о завышении величины твердого стока у Г.Н. Хмаладзе в 2, а у В.В. Ромашина-1.7 раза.

 Антропогенное вмешательство в русловые процессы, связанное с канализацией русел и выборкой аллювиального материала, уменьшило объем наносов, выносимый реками. Современную величину твердого стока возможно оценить по объемам материала, аккумулирующегося в береговой зоне вблизи устьев рек, в том числе и в бунных комплексах.

Бунные комплексы, расположенные ниже устьев рек относительно направления вдольберегового потока наносов, в межбунные отсеки которых не производилась отсыпка пляжеобразующего материала, аккумулируют наносы, выносимые реками, что приводит к возникновению и продвижению низовых размывов. При существенном сокращении твердого стока рек это обуславливает неравномерное распределение ширины пляжа вдоль берега, которое также сопряжено и с возведением поперечных преград неоправданной длины.

Ключевые слова: баланс пляжеобразующих наносов, вдольбереговой поток, истирание галечных наносов, пляж, твердый сток рек 

DOI: 10.31857/S0869780921030073

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гречищев Е.К., Жданов А.М., Сухиашвили Н.К., Филин Л.Г. Основные задачи инженерной защиты берегов от размыва и образование пляжей на побережье Черного моря // Инженерная защита берегов Черного моря и рациональное использование прибрежных территорий. Киев: Будiвельник, 1968. С. 9-12.

2. Гречищев Е.К., Шульгин Я.С. Проблемы защиты берегов Черного моря. // Укрепление морских берегов. М.: Транспорт, 1972. С. 10-15.

3. Джаошвили Ш.В. Речные наносы и пляжеобразование на Черноморском побережье Грузии. Тбилиси: “Сабчота Сакартвело”, 1986. 156 с.

4. Жданов А.М. Истирание галечных наносов под действием волнения // Бюллетень Океанографической комиссии. 1958. №1. С. 81-88.

5. Жданов А.М. Об основных проблемах защиты берегов Черного моря от разрушительного воздействия волнения // Морские берегоукрепительные сооружения. Тр. ЦНИИС, Вып. 50. 1963. № 50. 76 с.

6. Петров В.А., Ярославцев Н.А. Берег Имеретинской низменности. Настоящее и будущее // Матер. XXVII междунар. береговой конф. “Арктические берега: путь к устойчивости”. Мурманск: МАГУ, 2018. С. 124-127.

7. Петров В.А., Ярославцев Н.А. Влияние порта “Сочи-Имеретинский” на береговые процессы (Черное море) // Геоэкология. 2019. №5. С. 38-47.

8. Ромашин В.В. Морфодинамика речных русел Сочинского района Черноморского побережья Кавказа // Тр. ЦНИИС. Вып. 211. 2002. 167 с.

9. СП 277.1325800.2016 “Сооружения морские берегозащитные. Правила проектирования”. URL: http://docs.cntd.ru/document/456055940.

10. Федоровский Н.Н. Особенности берегозащитных мероприятий на сочинском курорте // Инженерная защита берегов Черного моря и рациональное использование прибрежных территорий. Киев: Будiвельник, 1968. С. 22-26.

11. Хмаладзе Г.Н. Выносы наносов реками Черноморского побережья Кавказа. Л.: Гидрометеоиздат, 1978. 167 с.

12. Шелушинин Ю.А., Петров В.А. Динамика пляжей участка Черноморского побережья России 1956-2018 гг. // Матер. Междунар. конф. “Закономерности формирования и воздействия морских, атмосферных опасных явлений и катастроф на прибрежную зону РФ в условиях глобальных климатических и индустриальных вызовов (“опасные явления”). Ростов-на-Дону: ЮНЦ РАН, 2019. С. 217-221.

13. Ярославцев Н.А., Сафьянов Г.А., Петров В.А. Динамика пляжей морского края Имеретинской низменности в междуречье Мзымта-Псоу (Черное море) // Сложные системы. 2018. №1 (26). С. 37-54.