ОЦЕНКА ГЕОДИНАМИКИ ПЛАТФОРМЕННЫХ ТЕРРИТОРИЙ
ПО РЕЗУЛЬТАТАМ СЕЙСМО-ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА

© 2018 г.   О. Г. Попова^1,*, В. М. Макеев¹, М. Г. Попов^2,**,
Ф. О. Аракелян^3,***,  В. В. Недядько³

¹Институт геоэкологии им. Е.М. Сергеева Российской академии наук (ИГЭ РАН), Уланский пер., 13, стр.2, Москва, 101000 Россия
²Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Геологический факультет, Ленинские Горы, МГУ, Москва, 119991 Россия ³ООО “Атомсейсмоизыскания”, ул. Скаковая 32, к. 2, Москва, 125040 Россия *E-mail: oksana-p@list.ru
**E-mail: mgpopov@list.ru
***E-mail: asi_47@mail.ru
Поступила в редакцию 19.02.2018 г.

Для обеспечения сейсмической и экологической безопасности территорий размещения особо опасных объектов выявлены и оценены геодинамические показатели анизотропности g и напряженного состояния S, повышенные значения которых связываются с появлением локальных сейсмоопасных зон. Оценка этих показателей основывается на результатах сейсмо-экологического мониторинга, организованного в пределах полигонов для выбора наиболее безопасных площадок под строительство атомных станций. Фактический материал, полученный в ходе мониторинга, анализировался согласно методике изучения геодинамики среды по энергетическим характеристикам волн PS от далеких землетрясений, разработанной в ИГЭ РАН. Сравнительный анализ геодинамических показателей районов трех атомных станций, расположенных в разных регионах Восточно-Европейской платформы (ВЕП), показал, что геодинамические показатели могут увеличиваться или уменьшаться в зависимости от воздействия на геологическую среду далеких катастрофических землетрясений и неотектонической (естественной) активности региона. Степень неотектонической активности зависит от удаленности рассматриваемого района от источников тектонических сил и напряжений: горно-складчатых областей (орогенов) и внутриплатформенных геодинамических очагов. Специ-фическое геологическое и глубинное строение земной коры, представленное авлакогенами и раз-ломными зонами, расслоенностью и ее вертикальной делимостью, также создает дополнительные условия для увеличения геодинамических показателей и, соответственно, появления областей по-вышенной сейсмической опасности в районе исследования.

Ключевые слова: геодинамика, показатели анизотропности и напряженности, сейсмичность, сейсмо-экологический мониторинг

DOI: 10.1134/S0869780318040075

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аптикаев С.Ф., Мирмович Э.Г., Рузайкин А.И. Сейсмическая активность Восточно-Европейской платформы как возможный источник чрезвычайных ситуаций в мегаполисах // Безопасность жизнедеятельности. 2012. № 9. С. 27–36.

2. Аракелян Ф.О., Недядько В.В., Лаврик Е.В., Ракитов В.А. Сейсмический мониторинг на Кольском полигоне с использованием локальной сейсмологической сети // Матер. XX Всерос. конф. с между-нар. уч. “Грубинное строение, минерагения, современная геодинамика и сейсмичность Во-сточно-Европейской платформы и сопредельных регионов”. Воронеж: Научная книга, 2016. С. 51–54.

3. Барсуков О.М. Годичные вариации сейсмичности и скорости вращения Земли // Физика Земли. 1994. № 4. С. 96–98.

4. Владимирова Т.В., Капустин И.Н., Федоров Д.Л. Глубинная структура центральных районов Во-сточно-Европейской платформы // Геотектоника. 1997. № 3. С. 31–40.

5. Владимирова Т.А., Капустин И.Н., Федоров Д.Л. Основные этапы геологической эволюции Московской синеклизы // Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений. М.: ОАО ВНИИОЭНГ, 1998. № 11. С. 2–7.

6. Гик Л.Д. Физическое моделирование распространения сейсмических волн в пористых и трещиноватых средах // Геология и геофизика. 1997. Т. 38. № 4. С. 804–815

7. Добровольский И.П. Теория подготовки тектонического землетрясения. М.: ИФЗ АН СССР, 1991. 216 с.

8. Егоркин А.В. Строение земной коры по сейсмиче-ским геотраверсам // Глубинное строение территории СССР / Ред. В.В. Белоусов, Н.И. Павленко-ва, Г.И. Кветковская. М.: Наука, 1991. С. 118–135.

9. Жигалин А.Д., Николаев А.В. Особенности сейсмичности Восточно-Европейской платформы // Геоэкология. 2012. № 5. С. 449–454.

10. Макарова Н.В., Макеев В.М., Дорожко А.Л., Суханова Т.В., Коробова И.В. Геодинамические системы и геодинамически активные зоны Восточно-Евро-пейской платформы // Бюлл. МОИП. Отд. геол. Т. 91. Вып. 4–5. 2017. С. 13–27.

11. Николаев А.В. Проблемы наведенной сейсмичности. Наведенная сейсмичность. М.: Наука, 1994. 222 с.

12. Печерский Д.М. Инверсии геомагнитного поля, плюмы и изменения органического мира в фанерозое: удивительные совпадения // Физика Земли. 2003. № 1. С. 53–56.

13. Померанцева И.В., Мозженко А.Н. Сейсмические исследования с аппаратурой Земля. М.: Недра, 1997. 256 с.

14. Попова О.Г., Серый А.В., Коновалов Ю.Ф., Недядько В.В. Влияние катастрофических землетрясений на напряженное состояние среды удаленных территорий // Геофизика XXI столетия: 2006 г. Сб. трудов восьмых геофизических чтений им. В.В. Федынского. М.: Изд-во Мир, 2007. С. 200–204.

15. Попова О.Г., Серый А.В., Коновалов Ю.Ф. Результаты долговременного сейсмического мониторинга в сейсмоопасном районе Кавказских Минеральных Вод // Геоэкология. 2008. № 2. С. 135–140.

16. Попова О.Г, Попов М.Г., Аракелян Ф.О., Недядько В.В., Васютинская С.Д. Основные результаты по локальному сейсмо-экологическому мониторингу в разных регионах Российской Федерации // Геоэкология. 2016. № 6. С. 483–496. 17. Попова О.Г., Попов М.Г., Аракелян Ф.О., Недядько В.В., Лаврик Е.В. Изучение геодинамики и оценка напряженного состояния среды в районе проектируемой Нижегородской АЭС по материалам сейсмо-экологического мониторинга // Матер. Сергеевских чтений. Вып.

18. Инженерная геология и геоэкология. Фундаментальные про-блемы и прикладные задачи. М.: РУДН, 2016.С. 193–197.

18. Попова О.Г., Макеев В.М., Попов М.Г., Аракелян Ф.О., Недядько В.В. Геодинамическое состояние среды территорий планируемых и действующих атомных электростанций, расположенных в разных тектонически активных областях // Геология и геофи-зика Юга России. 2017. № 4. С. 99–108.

19. Севостьянов В.В., Миндель И.Г., Трифонов Б.А., Рагозин Н.А., Шпекторова О.А. Сейсмическое микро-районирование территории г. Москвы для высотного строительства // Геоэкология. 2011. № 4. С. 319–327.

20. Сытинский А.Д. О связи землетрясений с солнечной активностью // Физика Земли. 1989. № 2. С. 13–21.

21. Тюпкин Ю.С. Модулирование слабой сейсмично-сти приливными деформациями перед сильными землетрясениями // Вулканология и сейсмология. 2002. № 3. С. 3–10.

22. Шнеерсон М.Б. Введение в сейсмическую анизо-тропию: теория и практика. М.: ГЕРС, 2006. 160 с. 23. Crampin S.A. Review of wave motion in anisotropic and cracked elastic-media // Wave motion. 1981. № 3. P. 343–391.