ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ РИСК УРБАНИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ (ОЦЕНКА И КАРТОГРАФИРОВАНИЕ НА ПРИМЕРЕ Г. МОСКВЫ)

© 2018 г.   И. В. Козлякова¹, О. Н. Еремина^1,*,  О.К. Миронов ¹

1Институт геоэкологии им. Е.М. Сергеева РАН, Уланский пер., 13, стр. 2, Москва, 101000, Россия
*E-mail: sci-council@geoenv.ru
Поступила в редакцию 17.04.2018 г.

На основании результатов исследований по оценке риска экономического ущерба от воздействия экзогенных геологических опасностей в Москве, показано, что оценка должна проводиться отдель-но как для всей территории города с существующей инфраструктурой, так и для объектов планиру-емого городского строительства. В основе картографирования риска в масштабе 1 : 100000– 1 : 50000 лежит его качественная сравнительная оценка. Карты такого масштаба предназначены для использования на предпроектной стадии изысканий. Для существующей инфраструктуры основ-ная цель картографирования геологического риска – выделение территорий, в пределах которых необходимо устанавливать специальные требования к составу и объему инженерных изысканий, а также вводить запреты и ограничения градостроительной деятельности. Для конкретных объектов перспективного строительства карты риска позволяют провести сравнение альтернативных вари-антов проектных решений с позиций минимизации экономических потерь от геологических опас-ностей при строительстве и эксплуатации сооружения.

Ключевые слова: урбанизированные территории, оценка геологического риска, экзогенные геологические опасности, инженерно-геологическое картографирование, городское пространственное планирование

 DOI: 10.1134/S0869780318050022

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Геоэкология Москвы: методология и методы оценки состояния городской среды / Отв. ред. Г.Л. Кофф, Э.А. Лихачева, Д.А. Тимофеев. М.: Ме-диа-пресс, 2006. 200 с.

2. Голодковская Г.А., Лебедева Н.И. Инженерно-гео-логическое районирование территории Москвы // Инженерная геология. 1984. № 3. С. 87–102.

3. Кутепов В.М., Анисимова Н.Г., Еремина О.Н., Кожевникова И.А., Козлякова И.В. Карта дочетвертичных отложений как основа крупномасштабного геологического картирования г. Москвы // Геоэкология. 2011. № 5. С. 399–410.

4. Кутепов В.М., Анисимова Н.Г., Ерёмина О.Н., Ко-жевникова И.А., Козлякова И.В. Опасные геологические процессы и геоэкологическое состояние территории г. Москвы // Эколого-геологические проблемы урбанизированных территорий: матер. Второй Всерос. науч.-практ. конф., 26–27 ноября 2009, г. Екатеринбург 2009. С. 194–196.

5. Кутепов В.М., Козлякова И.В., Анисимова Н.Г., Еремина О.Н., Кожевникова И.А. Оценка карстовой и карстово-суффозионной опасности в проекте крупномасштабного геологического картирова-ния г. Москвы // Геоэкология. 2011. № 3. С. 215– 226.

6. Москва. Геология и город/ Под ред. В.И. Осипова, О.П. Медведева. М.: Московские учебники и кар-толитография, 1997. 399 с.

7. Осипов В.И. Геологические условия градостроительного развития г. Москвы. М.: ЗАО “Мир”, 2008. 36 с.

 8. Осипов В.И., Бурова В.Н., Карфидова Е.А. Методические основы оценки уязвимости объектов капитального строительства урбанизированных территорий от опасных геологических процессов // Основания, фундаменты и механика грунтов. 2016. № 6. С. 32–36.

9. Осипов В.И., Еремина О.Н., Козлякова И.В. Оценка экзогенных опасностей и геологического риска на урбанизимрованных территориях (обзор зарубежного опыта) // Геоэкология. 2017. № 3. С. 3–16.

10. Природные опасности России. Оценка и управле-ние природными рисками. Тематический том / Под ред. А.Л. Рагозина. М.: Крук, 2003. 320 с. 11. Рекомендации по оценке геологического риска на территории г. Москвы / Под ред. А.Л. Рагозина / Москомархитектура, ГУ ГО ЧС г. Москвы. М.: Изд-во ГУП НИАЦ, 2002. 59 с.

12. Сергеев Е.М. Геологический фундамент Москвы // Город, природа, человек. М.: Мысль, 1982. С. 109– 142.

13. Clayton C.R.I. Urban site investigation// In: Engineering Geology for Tomorrow’s Cities. Culshaw, M.G., Reeves, H.J. et al., Eds., Geological Society, London, Engineering Geology Special Publication, 2009, 22. P. 125–141.

14. Culshaw M.G., Price S.J. The 2010 Hans Cloos Lecture. The contribution of urban geology to the development, regeneration and conservation of cities // Bulletin of Engineering Geology and the Environment. 2011. V. 70. № 3. P. 333–376.

15. Kalsnes B., Nadim F., Lacasse S. Managing geological risk |// In: Geologically active, Williams et al. (eds.). Proc. of the 11th IAEG Congress, Auckland, New Zea-land, 5-10 September 2010, Taylor & Francis group, London, 2010. P. 111–126.

16. Knill J. Core values: the first Hans-Cloos lecture // Bulletin of Engineering Geology and the Environment. 2003. V. 62. № 1. P. 1–34.

17. Kozlyakova I., Eremina O., Anisimova N., Kozhevnikova I. Study of geology and Carboniferous roof topography upon engineering geological mapping of Moscow terri-tory. In.: Developments in Engineering Geology. Eggers, M.J., Griffiths, J.S., Parry, S., Culshaw, M.G. (eds.). Geological Society, London, Engineering Geol-ogy Special Publication, 2016. V. 27. P. 45–53. http://doi.org/ doi 10.1144/EGSP27.410.1144/EG-SP27.4

18. Kozlyakova I.V., Mironov O.K., Eremina O.N. Engineer-ing Geological Zoning of Moscow by the conditions for subsurface construction // In: Proc. 12th IAEG Con-gress, Turin, Italy. Springer, 2015. V. 5. P. 923–926.

19. Marchiori-Faria D.G., Ferreira C.J. et al. Hazard map-ping as part of civil defence preventive and contingency actions: a case study from Diadema, Brazil // Engi-neering Geology for Tomorrow’s Cities, Geological Society, London, Engineering Geology Special Publi-cation, 2009, CD-rom, paper no. 154.

20. Marker B.R. Geology of megacitites and urban areas// In: Engineering Geology for Tomorrow’s Cities. Culshaw, M.G., Reeves, H.J. et al., Eds., Geological Society, London, Engineering Geology Special Publication, 2009, 22. P. 33-48.

21. Mora S. Disasters should not be protagonists of Disaster Risk // In: Geologically active, Williams et al. (eds.). Proc. of the 11th IAEG Congress, Auckland, New Zea-land, 5-10 September 2010, Taylor & Francis group, London, 2010. P. 89-110.

22. Osipov V.I. Large-scale thematic geological mapping of Moscow area // Engineering Geology for Society and Territory. G. Lollino  (eds.). Springer International Publishing Switzerland, 2014. V. 5. P. 11–16.

23. Pereyra F.X., Rimoldi H. Geological and environmental aspects of the development of megacities: the case of Buenos Aires metropolitan area (AMBA), Argentina // Bulletin of Engineering Geology and the Environment. 2003. V. 62. № 4. P. 431–351.

24. Ragozin A.L., Yolkin V.A. Geological risks, formation and assessment in urbanized areas in Russia // In.: Engineering Geology for Tomorrow’s Cities. Geological Society, London, Engineering Geology Special Publication, 2009, CD-rom, paper no. 282.

25. Zhang F., Yang Q., Jia X., Liu J., Wang B. Land-use optimization by geological hazard assessment in Nanjing City, China // In.: Engineering Geology for Tomorrow’s Cities. Geological Society, London, Engineering Geology Special Publication, 2009, CD-rom, paper no. 324.