ГЕОЭКОЛОГИЯ


ИНЖЕНЕРНАЯ ГЕОЛОГИЯ. ГИДРОГЕОЛОГИЯ. ГЕОКРИОЛОГИЯ

Геоэкология, 2019, № 5, С. 23-37

ВЛИЯНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ ЗАТУХАНИЯ СЕЙСМИЧЕСКОЙ
ИНТЕНСИВНОСТИ НА НАДЕЖНОСТЬ ОПЕРАТИВНЫХ ОЦЕНОК
ПОТЕРЬ ОТ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ

© 2019 г. Н. И. Фролова1,*, И. П. Габсатарова2, Н. В. Петрова2,**, А. Н. Угаров3,***, Н. С. Малаева1

1Институт геоэкологии им Е.М. Сергеева РАН (ИГЭ РАН),

Уланский пер., 13, стр. 2, Москва, 101000 Россия
*E-mail: frolovanina7@gmail.com
2Единая геофизическая служба РАН (ФИЦ ЕГС РАН),
Ленина пр., 189, Обнинск, Калужская обл., 249034 Россия

**E-mail: npetrova@gsras.ru
3Центр исследований экстремальных ситуаций (ООО ЦИЭКС),
Вятская ул., д. 35, Москва, 127015 Россия
***
E-mail: garo@esrc.ru
Поступила в редакцию 27.05.2019 г.

Исследованы методы и результаты зонирования сейсмоопасных территорий в Российской Федерации и за рубежом. Выполнен анализ исходных данных, необходимых для реализации процедуры зонирования с целью получить границы участков, отличающихся стабильно­стью значений параметров затухания сейсмической интенсивности. Разработана процеду­ра зонирования, позволяющая определить границы территорий, в пределах которых такие параметры макросейсмического поля, как коэффициенты уравнения Н.В. Шебалина, угол ориентации осей эллиптических изосейст, а также отношение их полуосей, имеют близкие значения. Приведены примеры выделения зон с квазиустойчивыми параметрами для от­дельных регионов, а также калибровки компьютерной модели макросейсмического поля. Рассматриваются примеры зонирования и калибровки при наличии полного набора исход­ных данных и в условиях их недостаточности. Показана эффективность применения отка­либрованных моделей макросейсмического поля в системе “Экстремум” для повышения надежности оперативных оценок потерь от сильных землетрясений.

Ключевые слова: землетрясение, потери населения, последствия, база знаний, макросейсмическое поле, калибровка математических моделей, региональные особенности, интенсивность сотрясений, затухание, оперативная оценка потерь.

DOI: https://doi.org/10.31857/S0869-78092019523-37

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Асманов О.А., Левкович Р.А., Гайсумов М.Я., Кери­мов И.А., Габсатарова И.П., Головкова Л.В., Ивано­ва Л.Е., Пономарёва Н.Л., Чепкунас Л.С., Рыжикова М.И. Макросейсмические проявления Курчалой- ского землетрясения 11 октября 2008 г. с Кр=14.5, mw=5.8, I0=7 (Чеченская республика) // Земле­трясения Северной Евразии, 2008 год. Обнинск: ГС РАН, 2014. С. 421-432.

2. Быстрицкая Ю.В. Соотношение и сопоставление макросейсмических инструментальных данных (Дагестанские землетрясения) // Сейсмичность и гидрогазогеохимия территории Дагестана // ИГ Даг ФАН СССР. 1978. №2(17). С. 78-84.

3. Гаипов Б.Н., Голинский Г.Л., Петрова Н.В., Илья­сов Б.И., Мурадов Ч.М., Рахимов А.Р., Безменова Л.В., Гарагозов Д., Ходжаев А., Баймурадов К., Рахманова М.С. Боджнурдское землетрясение 4 февраля 1997 г. с Ms=6.6, I0=8 (Копетдаг) // Зем­летрясения Северной Евразии в 1997 году. Об­нинск: ГС РАН, 2003. С. 199-218.

4. Дагестанское землетрясение 14 мая 1970 г. Сей­смология, геология, геофизика. М.: Наука, 1980. 220 с.

5. Джанузаков К.Д., Ильясов Б.И., Муралиев А.М., Юдахин Ф.Н. Суусамырское землетрясение 19 ав­густа 1992 года // Землетрясения Северной Евра­зии в 1992 году. М.: ОИФЗ РАН, 1997. С. 48-53.

6. Кальметьева З.А., Миколайчук А.В., Молдобе- ков Б.Д. и др. Атлас землетрясений Кыргызста­на. Бишкек: ЦАИИЗ, 2009.

7. Мирзоев К.М., Джураев Р.У. Основные законо­мерности затухания балльности землетрясений на территории Таджикистана // Землетрясения Средней Азии и Казахстана. 1983. Душанбе: До- ниш, 1985. С. 99-128.

8. Петрова Н.В., Левина В.И., Михайлова Р.С. Анализ и дополнение макросейсмических данных о зем­летрясениях Северной Евразии 2004-2008 гг. // Современные методы обработки и интерпретации сейсмологических данных: матер. XI Междунар. сейсмологической школы / Отв. ред. А.А. Мало- вичко. Обнинск: ФИЦ ЕГС РАН, 2016. С. 250-254.

9. Рогожин Е.А. Тектоническая позиция, сейсмо­тектонические, макросейсмические и сейсмоло­гические проявления Курчалойского землетрясе­ния 11 октября 2008 г. в Чеченской Республике // Геология и геофизика Юга России. 2017. №3. С. 111-116.

10. Сейсмическое районирование территории СССР. Методические основы и региональное описание карты 1978 г. / Отв. ред. В.И. Бунэ, Г.П. Горшков. М.: Наука, 1980. 307 с.

11. Специализированный каталог землетрясений для задач общего сейсмического районирования территории Российской Федерации / Редакторы В.И. Уломов, Н.С. Медведева. http://seismos-u.ifz. ru/documents/Eartquake-Catalog.pdf.

12. Уломов В.И., Шумилина Л.С. Комплект карт об­щего сейсмического районирования террито­рии Российской Федерации [Карты]: Объясни­тельная записка и список городов и населенных пунктов, расположенных в сейсмоопасных рай­онах. ОСР-97. Масштаб 1:8 000 000. М.: ОИФЗ РАН, 1999. 57 с.

13. Фролова Н.И., Габсатарова И.П. Использование макросейсмических данных для повышения надежности оперативных оценок потерь на при­мере Курчалойского землетрясения // Анализ, прогноз и управление природными рисками в современном мире: матер. 9-й Междунар. на- учно-практ. конф. "Геориск-2015": в 2 т. // Отв. ред. В.И. Осипов. М.: РУДН, 2015. Т. 2. С. 391-399.

14. Фролова Н.И., Угаров А.Н. База знаний о сильных землетрясениях как инструмент повышения на­дежности оперативных оценок потерь. // Геоэ­кология. 2018. № 6. C. 3-20.

15. Фролова Н.И., Габсатарова И.П. Изучение пара­метров закона затухания макросейсмической интенсивности Тувинских землетрясений 2011 и 2012 гг. (Республика Тува) // Землетрясения Северной Евразии, 2012 год. Обнинск: ФИЦ ЕГС РАН, 2018. С. 318-323.

16. Фролова Н.И., Габсатарова И.П., Угаров А.Н. Ис­пользование макросейсмических данных для повышения надежности оперативных оценок потерь на примере землетрясений РФ и сопре­дельных территорий // Анализ, прогноз и управ­ление природными рисками с учетом глобально­го изменения климата — ГЕОРИСК-2018: матер. X Междунар. научно-практ. конф. по проблемам снижения природных опасностей и рисков. М.: РУДН, 2018. Т. I. С. 218-226.

17. Шебалин Н.В. Методы использования инженер­но-сейсмологических данных при сейсмиче­ском районировании // Сейсмическое райони­рование СССР. М.: Наука, 1968. C. 95-121.

18. Шебалин Н.В. Опорные землетрясения и урав­нения макросейсмического поля // Новый Ка­талог сильных землетрясений на территории СССР (с древнейших времен до 1975 г.) М.: Нау­ка, 1977. С. 20-30.

19. Babayan T. Atlas of strong earthquakes of the Repub­lic of Armenia, Artsakh and adjacent territories from ancient times through 2003, Tigran Mets, Yerevan, 2006, p. 140.

20. Frolova N.I., Larionov V. I., Bonnin J., Sushchev S. P., Ugarov A. N., Kozlov M. A. Loss Caused by Earth­quakes: Rapid Estimates // Nat. Hazards. 2017. V. 88. Is. 1. Р. 63-80.

21. Jaiswal K.S., Wald D.J. Improving PAGER's re­al-time earthquake casualty and loss estimation toolkit: challenges // The 15th World Conference on Earthquake Engineering: September 24-28, 2012, Lisbon, Portugal. http://www.iitk.ac.in/nicee/wcee/ article/WCEE2012_2539.pdf

22. Rovida A., Locati M., Camassi R., Lolli B., Gasperini P. (eds), 2016. CPTI15, the 2015 version of the Para­metric Catalogue of Italian Earthquakes. Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia. DOI: http://doi. org/10.6092/INGV.IT-CPTI15

23. So E. Introduction to the GEM Earthquake Conse­quences Database (GEMECD) // GEM Technical Report. 2014-14. V1.0.0. 158 p., GEM Foundation, Pavia, Italy. DOI: 10.13117/ GEM.VULN-MOD. TR2014.14.

24. Varazanashvili O., Tsereteli N., Bonali F.L. et al. Geo- Int: the first macroseismic intensity database for the Republic of Georgia // Journal of Seismology, 2018, vol. 22, issue. 4, pp. 625-667. DOI: htts://doi.org/10.1007/s10950-017-9726-5.