К ВОПРОСУ О ПРОИСХОЖДЕНИИ СЕЛЕЙ ВЫСОКОЙ ПЛОТНОСТИ И ВОЗМОЖНОСТИ ИХ ЛОКАЛЬНОГО ПРОГНОЗА

© 2020 г. И. М. Васьков^1,*, М. Р. Тамаева^1,**

¹ Северо-Кавказский горно-металлургический институт (государственный технологический университет), ул. Николаева, 44, Владикавказ, РСО-Алания, 362011 Россия
*E-mail: vaskov_im@mail.ru
**E-mail: marina.tamaeva.91@mail.ru

Поступила в редакцию 25.03.2020 г.

Статья посвящена вопросам происхождения высокоплотных гляциальных селей, определению механизма их зарождения и развития, размеров зон поражения в зависимости от изменений кинетической энергии водо-каменных масс. Конечная цель выявление возможности среднесрочного локального прогнозирования интенсивности негативного воздействия гляциальных селей высокой плотности на людей и инфраструктуру территорий. В качестве эталонных объектов рассмотрены наиболее изученные высокоплотные гляциальные селевые проявления, произошедшие в начале XXI в. на Центральном Кавказе и Прибайкалье. По генезису гляциальные сели разделены на две группы: 1) как завершающая стадия ледово-каменных обвалов; 2) как результат деградации нивальной зоны высокогорных областей. Исследованиями последних лет выявлено единство основных морфологических типов и элементов долин, в которых генерируются гляциальные сели выделенных групп, главные из которых: наличие ледниковых пьедесталов и каменных глетчеров, нависающих над их цирками с тыла или борта долины скальных стен – фронтальных частей современных взбросо-надвигов. Прогнозирование гляциальных селей первой группы возможно при локальном прогнозе катастрофических обвалов, а локальный прогноз высокоплотных селей второй группы может быть реализован поэтапно. А именно: на начальном этапе по геологическим, геоморфологическим и гляциологическим признакам определяются конкретные объекты – долины со скоплениями рыхлых гляциальных отложений, находящихся в равновесно-неустойчивом состоянии, определяется их общий объем и возможный максимальный объем селевого выброса, степень риска и поражаемые территории. Затем, по результатам предыдущего этапа выявленные угрозы ранжируются по степени риска и возможному ущербу. 

Ключевые слова: гляциальные сели, кинетическая энергия, классификация селевых потоков, каменные глетчеры, локальное прогнозирование селей высокой плотности

DOI: 10.31857/S0869780920050070

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Акулов Н.И., Акулова В.В., Штельмах С.И., Рубцова М.Н., Шолохов П.А. Структурно-вещественный анализ селевых отложений Аршана // Матер. IV Междунар. конф., Россия, г. Иркутск – пос. Аршан (Республика Бурятия) 6–10 сентября 2016 г. Иркутск: ИГ им. В.Б. Сочавы СО РАН, 2016. С. 3–7.
2. Будаев Р.Ц., Коломиец В.Л. Цикличность селевых явлений в Тункинских гольцах (Восточный Саян) // Матер. IV Междунар. конф., Россия, г. Иркутск – пос. Аршан (Республика Бурятия) 6–10 сентября 2016 г. Иркутск: ИГ им. В.Б. Сочавы СО РАН, 2016. С. 25–28.
3. Васьков И.М., Калов Р.Х., Кумукова О.А., Хаджиев М.М. Оценка физических параметров каменной части Геналдонского обвала // Тез. Всерос. конф. по селям 26–28 октября 2005 г. ВГИ, Нальчик. 2005. С. 15–16.
4. Васьков И.М. Параметрические характеристики катастрофического обвала в долине ледника Колка // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. 2005. № 1 (13). С. 73–80.
5. Васьков И.М., Валиев А.Л. Деградация Кайсарских ледников и увеличение селевой активности // Геология, география и глобальная энергия. 2008. № 3 (30). С. 150–152.
6. Васьков И.М., Валиев А.Л., Гогичев Р.Р. Палеообвалы в долине р. Гизельдон, Северная Осетия // Устойчивое развитие горных территорий в условиях глобальных изменений: матер. VII Междунар. научной конф., Владикавказ, 14–16 сентября 2010 г. Напр. 3, сек. 1. 11 с.
7. Васьков И.М., Валиев А.Л. Активизация гляциальных селей на территории РСО-Алания в начале XXI века // Устойчивое развитие горных территорий в условиях глобальных изменений: матер. VII Междунар. научной конф., Владикавказ, 14– 16 сентября 2010 г. Напр. 3, сек. 1. 6 с.
8. Васьков И.М. Ледово-каменные обвалы и их прогнозирование. Опыт Геналдонской катастрофы, Центральный Кавказ / Монография. LAP LAMBERT Fcademic Publishing. Саабрюкен, Германия, 2011. 233 с.
9. Васьков И.М. Локальное прогнозирование опасных экзогенных процессов на базе интегрированного анализа данных функционирующих систем мониторинга (геологического, сейсмического, гидрометеорологического и др.) // Геология и геофизика Юга России, 2012. № 3. С. 13–21.
10. Васьков И.М., Кожиев Х.Х. Современное состояние проблемы прогнозирования природных катастроф // Устойчивое развитие горных территорий. 2014. № 2. С. 53–60.
11. Васьков И.М. Катастрофические обвалы: происхождение и прогноз. Владикавказ: МАВР, 2016. 370 с.
12. Виноградов Ю.Б. Этюды о селевых потоках. Л.: Гидрометиздат, 1980. 14 с.
13. Виноградов Ю.Б., Виноградова Т.А. Современные проблемы гидрологии. М.: Издательский центр “Академия”, 2008. 319 с.
14. Виноградов Ю.Б., Виноградова Т.А. Прикладная гидрология. СПб: ГЛТУ, 2014. 193 с.
15. Динник Н.Я. Горы и ущелья Терской области // Зап. Кавказского отделения императорского геогр. общества. 1884. Кн. 13. Вып. 1. Тифлис. С. 1–48.
16. Докукин М.Д. К вопросу о формировании и трансформации селей в бассейне р. Герхожансу // Труды ВГИ. 1985. С. 58–72.
17. Докукин М.Д., Савернюк Е.А., Богаченко Е.М., Иванов Г.И. Сель 3 августа 2011 г. в бассейне реки Герхожан-Су: причины, динамика и возможные последствия // ГеоРиск. 2012. № 2. С. 48–56.
18. Запорожченко Э.В., Каменев Н.С. Гляциологический фактор активизации селевых процессов на северном склоне Центрального Кавказа в начале XXI в. // Лед и снег. 2011. № 1 (113). С. 131–136.
19. Каталог ледников СССР. Т. 8. Северный Кавказ. Ч. 10. Бассейны рек Фиагдона и Гизельдона. Ч. 11. Бассейн верховьев р. Терека. Л.: ГИМИЗ, 1977. 67 с.
20. Крыленко И.В., Петраков Д.А., Тутубалина О.В., Черноморец С.С. Морфодинамика горного бассейна после селевой катастрофы. https://istina.msu.ru/media/publications/article/9c7/4c4/1648496/Morfodinamika_2002.pdf //
21. Лапердин В.К., Макаров С.А., Бардаш А.В. Селеопасность бассейна реки Кынгарги // Матер. IV Междунар. конф., Россия, г. Иркутск – пос. Аршан (Республика Бурятия) 6–10 сентября 2016 г. Иркутск: ИГ им. В.Б. Сочавы СО РАН, 2016. С. 124–127.
22. Сейнова И.Б., Золотарев Е.А. Ледники и сели Приэльбрусья (эволюция оледенения и селевой активности). М.: Научный мир, 2001, 204 с.
23. Сейнова И.Б. Климатические и гляциальные условия формирования селей Центрального Кавказа на стадии регрессии Малого ледникового периода // Тр. Междунар. конф. “Селевые потоки: риск, прогноз, защита”, г. Пятигорск, 22-29 сентября 2008 г. / Отв. ред. С.С. Черноморец. Пятигорск: Изд-во Инста “Севкавгипроводхоз”, 2008. С. 121–124
24. Хромовских В.С. Каменный дракон. М.: Мысль, 1984. 165 с.
25. Черноморец С.С. Селевые очаги до и после катастроф. М.: Научный мир, 2005. 184 с.
26. Evans S.G., Bishop N.F., Smoll L.F., Murillo P.V., Delaney K.B., Oliver-Smith A. Are-examination of the mechanism and human impact of catastrophic mass flows originating on Nevado Huascarán, Cordillera Blanca, Perú, in 1962 and 1970 // Engineering Geology. 2009. Vol. 108. P. 96–118.