ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ ОБЪЕКТОВ НАКОПЛЕННОГО ВРЕДА НА ГЕОСИСТЕМЫ МАЛЫХ РЕК

© 2020 г. В. М. Питулько^1,*, В. В. Кулибаба^1,**, В. В. Иванова^2,***

¹ Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Санкт-Петербургский научно-исследовательский центр экологической безопасности Российской академии наук, Корпусная ул., д. 18, Санкт-Петербург, 197110 Россия
² Всероссийский научно-исследовательский институт геологии и минеральных ресурсов Мирового океана имени академика И.С. Грамберга, Английский пр., д. 1, Санкт-Петербург, 190121 Россия
*E-mail: pitulko@rambler.ru,
**E-mail: kouval@rambler.ru
***E-mail: vargeo66@gmail.com 

Поступила в редакцию 25.08.2020 г.
После доработки 25.08.2020 г.
Принята к публикации 03.09.2020 г

Актуальность исследований связана с разработкой методологии экологической экспертизы территорий в условиях высокой плотности объектов накопленного экологического вреда (ОНЭВ). Влияние ОНЭВ на гидрохимический режим частных водосборов малых рек бассейна Финского залива исследовано в рамках водосбора р. Мга, отличающегося высокой плотностью ОНЭВ и широким спектром их типов. Выполнены рекогносцировочные маршрутные геоэкологические обследования водотоков-реципиентов, экогеохимическая съемка и крупномасштабное картирование 27 объектов НЭВ нескольких типов, наблюдения за состоянием и режимом использования долинно-пойменных участков, негативными русловыми процессами и режимом предыдущего использования земельных участков. Относительно равномерно распределены два экогеохимических типа локальных объектов НЭВ: малообъемные свалки смешанных отходов и выработанные нерекультивированные торфяники различных видов добычи торфа. Геохимический спектр грунтов свалок – (Pb6.7, As.2.2, Cd2.2, Zn1.75, Cr4, Co1.7). Влияние ОНЭВ на качество водных ресурсов предложено рассматривать с учетом особенностей формирования гидрологического и гидрохимического режимов малых рек, истории локальной антропогенной деятельности и динамики гидроклиматических показателей. Ключевыми параметрами служат: тип ОНЭВ, площадь и глубина залегания, местоположение на водосборе, жизненный цикл ОНЭВ. Показано, что оптимальным решением для мониторинга параметров качества водных объектов и загрязненных вод являются интегральные маркерные показатели – группы индивидуальных веществ со сходными свойствами, характеристиками или признаками, позволяющими оценить общий уровень загрязнений: ХПК, БПК20/7/5, взвешенные вещества, сухой остаток, минерализация.  

Ключевые слова: накопленный экологический вред, природно-хозяйственныe системы, малые реки, реновация территорий, муниципалитеты

DOI: 10.31857/S0869780920060090

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Климас А.И. Пространственно-временная неравномерность инфильтрационного питания грунтовых вод // Водные ресурсы. 1988. № 3. С. 66–72.
2. Кулибаба В.В., Петухов В.В., Зинатулина Е.И., Меринова Е.С. Рекультивированные карьеры Приневской низменности – специфическая разновидность объектов накопленного экологического ущерба // Региональная экология. 2016. № 1. С. 48–54.
3. Марков М.Л., Гуревич В.Е., Воронюк Г.Ю. Изменение минимального стока рек в условиях современного климата / Тр. Всерос. конф. “Гидрометеорология и экология: научные образовательные достижения и перспективы развития” (19–20 декабря 2017 г.). СПб.: Аграф +, 2017. С. 328–330.
4. Наилучшие доступные технологии. Определение маркерных веществ в различных отраслях промышленности // Сб. статей 3. М.: Изд-во “Перо”, 2015. 172 с.
5. Насер Отман, Шелутко В.А., Урусова Е.С. Оценка содержания различных форм азота в реке Великая по интегральным кривым // Вестник СПбГУ. Серия 7. Геология, География. 2014. Вып. 3. С. 95–103.
6. Питулько В.М., Кулибаба В.В. Реновация природных экосистем и ликвидация объектов прошлого экологического ущерба. М.: Изд. Центр ИНФРА-М, 2016. 524 с.
7. Питулько В.М., Кулибаба В.В. Экологический Риск-Анализ исходной фондовой информации по типам объектов накопленного ущерба на региональном и муниципальном уровне // Региональная экология. 2019. № 1 (55). С. 90–107. https://doi.org/10.30694/1026-5600
8. Питулько В.М., Кулибаба В.В., Растоскуев В.В. Техногенные системы и экологический риск. М.: Изд. Дом “Академия”, 2013. 380 с.
9. Примак Е.А. Интегральная оценка устойчивости и экологического благополучия водных объектов: автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. географ. наук. СПб., 2009.
10. Соколов Ю.И. Арктика: к проблеме накопленного экологического ущерба // Арктика: экология и экономика. 2013. № 2 (10). С. 18–27.
11. Соловьянов А.А., Чернин С.Я. Ликвидация накопленного вреда окружающей среде в Российской Федерации. М.: Наука, 2017. 456 с.
12. Federal Remediation Technologies Roundtable (FRTR), Remediation Technologies Screening Matrix and Reference Guide, 4th Edition, 2007. Last update on the 30 Mar 2018 15:47:08-0500.