СРАВНИТЕЛЬНЫЙ КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ МОРФОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ ГРЯДОВЫХ АРИДНЫХ ЛАНДШАФТОВ ОЗЕРНЫХ КОТЛОВИН ПРИМЕНИТЕЛЬНО К РЕШЕНИЮ ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИХ ЗАДАЧ

© 2021 г. Т. В. Гоников^1,2

¹Географический факультет МГУ им. Ломоносова,
Ленинские горы, д. 1, Москва, ГСП-1, 119991 Россия

²Институт геоэкологии им. Е.М. Сергеева РАН,
Уланский пер., 13, стр.2, Москва, 101000 Россия

E-mail: gonikov.timur@yandex.ru
Поступила в редакцию 14.04.2021 г.
После исправления 24.05.2021 г.
Принята к печати 30.05.2021 г.

В статье представлены результаты сравнительного анализа ландшафтных морфологических структур двух крупных физико-географических объектов − бэровских бугров Северного Прикаспия и островных грядовых комплексов оз. Чад. Методами математической морфологии ландшафта установлено сходство в строении указанных ландшафтных рисунков, выраженное в логнормальном распределении диаметров гряд и пуассоновском распределении особых точек. Анализ проводился на четырех участках распространения бэровских бугров и двух участках оз. Чад. Количественные исследования морфологической структуры грядовых аридных ландшафтов озерных котловин дают новый материал для исследования происхождения этих ландшафтов. Предложены подходы к решению ряда геоэкологических и инженерных задач в подобных ландшафтах.

Ключевые слова: бэровские бугры, крупногрядовый рельеф, рисунок ландшафта, математическая морфология ландшафта, озеро Чад 

DOI: 10.31857/S0869780921050052 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Антипов-Каратаев И.Н. Мелиорация солонцов в СССР. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1953. 562 с.
2. Аристовская Т.В. Микробиология процессов почвообразования. Л.: Наука, 1980. 187 с.
3. Атлас Арктики / Под ред. А.Ф. Трешникова М.: Главное управление геодезии и картографии при совете министров СССР, 1985. 204 с.
4. Баранская А.В. Роль новейших вертикальных тектонических движений в формировании рельефа побережий Российской Арктики: автореф. дис. ... канд. географ. наук. СПб., 2015. 26 с.
5. Брушков А.В. Засоленные мерзлые породы Арктического побережья, их происхождение и свойства. М.: Изд-во МГУ, 1998. 332 с.
6. Буданцева Н.А., Васильчук Д.Ю., Маслаков А.А., Васильчук А.К., Васильчук Ю.К. Геохимический состав голоценовых повторно-жильных льдов северо-востока Чукотки // Арктика и Антарктика. 2017. № 2. С. 34-53.
7. Велли Ю.Я., Карпунина А.А. Засоленные вечномерзлые грунты как основания сооружений // Тр. 2 Междунар. конф. по мерзлотоведению. Якутск: Кн. изд-во, 1973. Вып.7. С. 49-56.
8. Воробьев Ю.Л., Акимов В.А., Соколов Ю.И. Цунами: предупреждение и защита. М.: МЧС России, 2006.
9. Грунтоведение / Под ред. В.Т. Трофимова – 6-е изд., перераб. и дополн. М.: Изд-во МГУ, 2005. 1024 с.
10. Дубиков Г.И. Закономерности формирования состава и криогенного строения мерзлых осадочных пород (на примере Западной Сибири): дис. … доктора геол.-мин. наук / Производ. и науч.-исслед. ин-т по инж. изысканиям в строительстве. М., 1984. 468 с. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01008690755
11. Дубиков Г.И., Иванова Н.В. Засоленные мерзлые грунты и их распространение на территории СССР // Засоленные мерзлые грунты как основания сооружений / Ред. С.С. Вялов. М.: Наука, 1990. С. 3-9.
12. Каплин П.А., Селиванов А.О. Изменения уровня морей России и развитие берегов: прошлое, настоящее, будущее. М.: ГЕОС, 1999. 299 с.
13. Колосова Л.Н. Географический атлас для учителей средней школы. М.: Главное управление геодезии и картографии при совете министров СССР, 1982
14. Куликов Е.А., Иващенко А.И., Медведев И.П., Яковенко О.И., Ковачев С.А. К вопросу о цунамиопасности арктического региона // Арктика: экология и экономика. 2016. №3(23). С. 38-49.
15. Макаров А.С. Колебания уровня арктических морей в голоцене: автореф. дис. д-ра геогр. наук / С.-Петерб. гос. ун-т. СПб., 2017. 45 с.
16. Панченко В.И., Аксенов, В.И. Физико-химический подход к классификации мерзлых грунтов по засоленности // Засоленные мерзлые грунты как основания сооружений / Ред. С.С. Вялов. М.: Наука, 1990. С. 70-73.
17. Проблемы строительства на засоленных мерзлых грунтах / Сб. научных трудов. М.: Изд-во «Эпоха», 2007.
18. Родин Л.Е., Базилевич Н.И. Динамика органического вещества и биологический круговорот зольных элементов и азота в основных типах растительности Земного шара. М.: Наука, 1965. 264 с.
19. Стрелецкая И.Д. Закономерности пространственной изменчивости засоленных мерзлых пород и криопэгов на примере Бованенковского ГКМ: автореф. дис. канд. геол.-мин. наук. М., 1991. 25 с.
20. Стрелков С.А. Развитие береговой линии Арктических морей СССР в четвертичном периоде. Морские берега / Тр. института геологии Академии наук Эстонской ССР. 1961. Т. VIII. С. 133-146.
21. Хименков А.Н., Шешин Ю.Б. Геокриологические условия побережья Карского моря в районе пос. Амдерма // Инженерная геология. 1992. №2. С. 71-82.
22. Azizul Moqsud M., Omine К. Bioremediation of Agricultural Land Damaged by Tsunami, Biodegradation of Hazardous and Special Products, Rolando Chamy and Francisca Rosenkranz, IntechOpen, June 14th 2013. DOI: 10.5772/56595. 
23. Chernousenko G.I., Oreshnikova N.V., Ukraintseva N.G. Soil Salinization in Coastal Areas of the Arctic and Pacific Regions of Russia // Eurasian Soil Science. 2001. V. 34. No.10.
24. Geng X. et al. Evidence of salt accumulation in beach intertidal zone due to evaporation // Sci. Rep. 6. 2016.
25. Hivon E. Behaviour of saline frozen soils. Edmonton, Alberta. 1991.
26. Illangasekare T., Tyler S.W. Impacts of the 2004 tsunami on groundwater resources in Sri Lanka // Water resources research. 2006. V. 42, W05201, doi:10.1029/2006WR004876.
27. Johnson R.G. Salinity of interstitial water in a sandy beach // Limnology and oceanography. 1967. V. 12. 1.
28. Paris R., Goto K., Goff J., Yanagisawa H. Advances in the study of mega-tsunamis in the geological record. Earth-Science Reviews, Elsevier, 2020, 210, pp.103381.