ГЕОЭКОЛОГИЯ


ИНЖЕНЕРНАЯ ГЕОЛОГИЯ. ГИДРОГЕОЛОГИЯ. ГЕОКРИОЛОГИЯ

Геоэкология, 2022, № 2, С. 70-79

МНОГОЛЕТНЯЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ СОДЕРЖАНИЯ СОЕДИНЕНИЙ РТУТИ В РЕЧНЫХ ЭКОСИСТЕМАХ РОССИИ ПО ДАННЫМ МОНИТОРИНГА   

©2022 г. О. С. Решетняк 1, 2

1ФГБУ “Гидрохимический институт” Росгидромета,
пр. Стачки, д. 198, Ростов-на-Дону, 344090 Россия

2 Южный федеральный университет, Институт наук о Земле
ул. Зорге, д. 40, Ростов-на-Дону, 344090 Россия

E-mail: olgare1@mail.ru

Поступила в редакцию 18.12.2021 г.
После доработки 15.01.2022 г.
Принята к публикации 21.01.2022 г.

В статье рассмотрены проблема глобального загрязнения ртутью окружающей среды, источники поступления, формы нахождения и особенности миграции ртути в поверхностных водах. Ртуть и ее соединения входят в список приоритетных загрязняющих биосферу веществ. За счет глобальных миграционных процессов соединения ртути обнаруживаются в определенных количествах практически во всех средах незагрязненных (фоновых) природных экосистемах различных регионах России и во многих странах мира. Представлены данные о содержании ртути в речных водах различных регионов России по данным литературных источников и данным регулярного мониторинга Росгидромета. Выявлена высокая неоднородность содержания соединений ртути в речных водах различных природных зон и высотных поясов России. Значения концентраций колеблются от значений ниже предела обнаружения метода до значений, превышающих ПДК в десятки и сотни раз, что соответствует экстремально высокому уровню загрязнения воды. Самые аномально высокие концентрации отмечены в единичных случаях (рр. Амбарная, Норилка, Чумыш, Сусуя и Лютога). Несмотря на это, медианные значения концентраций ртути в воде рек в большинстве случаев находятся на уровне ниже предела обнаружения метода.

Ключевые слова: соединения ртути, речные экосистемы, природные зоны, кратность превышения ПДК, экстремально высокий уровень загрязнения воды

DOI: 10.31857/S0869780922020060  

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Вижин В.В., Гоголев А.З., Сагдеев Р.З., Сапрыкин А.В., Фризен Л.Ф. Изменение концентрации ртути в водах Катуни // Водные ресурсы. 1995. Том 22. № 1. С. 67-77.
  2. Галатова Е.А. Накопление и распределение экотоксикантов в речной воде (на примере реки Уй) // Омский научный вестник. 2009. Т. 84. № 1. С. 19-21.
  3. Грошева Е.И. Ртуть в природных объектах р. Катунь // География и природные ресурсы. 1992. № 2. С. 53-57. 
  4. Дмитриев В.В., Фрумин Г.Т. Экологическое нормирование и устойчивость природных систем. СПб.: Наука, 2004. 294 с.
  5. Замана Л.В. Ртуть в поверхностных водах Балей-Тасеевского золотопромышленного узла // Записки Забайкальского отделения РГО. 2012.  Вып. 131. С. 83-89.
  6. Козлова С.И., Кулебакина Л.Г., Зелюкова Ю.В. Содержание ртути в воде, взвешенном веществе и донных отложениях устьевой зоны реки Дунай // Водные ресурсы. 1985. Т. 12. № 1. С. 155-159.
  7. Моисеенко Т.И., Гашкина Н.А. Биоаккумуляция ртути в рыбах как индикатор уровня загрязнения вод // Геохимия. 2016. № 6. С. 495-504.
  8. Мур Дж., Рамамурти С. Тяжелые металлы в природных водах: контроль и оценка влияния: Пер. с англ. М.: Мир, 1987. 288 с.
  9. Никаноров А.М., Жулидов А.В., Покаржевский А.Л. Биомониторинг тяжелых металлов в пресноводных экосистемах. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. 144 с.
  10. Никаноров А.М., Брызгало В.А., Решетняк О.С. Реки России в условиях чрезвычайных экологических ситуаций: монография.  Ростов-на-Дону: «НОК», 2012. 310 с.
  11. Папина Т.С., Артемьева С.С., Темерев С.В. Особенности миграции ртути в бассейне Катуни // Водные ресурсы. 1995. Т. 22. № 1. С. 60-66.
  12. Папина Т.С. Транспорт и особенности распределения тяжелых металлов в ряду: вода – взвешенное вещество – донные отложения речных экосистем. Аналит. обзор / ГПНТБ СО РАН; ИВЭП СО РАН. Новосибирск, 2001. 58 с.
  13. Папина Т.С. Эколого-аналитическое исследование распределения тяжелых металлов в водных экосистемах бассейна р. Обь :дис. … докт. хим. наук. Барнаул: Институт водных и экологических проблем СО РАН, 2004. 259 с.
  14. РД 52.24.643-2002. Методические указания. Метод комплексной оценки степени загрязненности поверхностных вод суши по гидрохимическим показателям. СПб.: Гидрометеоиздат, 2003. 55 с.
  15. Решетняк О.С.. Оценка эффекта антропогенного воздействия и экологического риска в экосистеме Нижней Волги // Тр. Института биологии внутренних вод. 2018. Вып. 83 (86). С. 23-31.
  16. Ртуть. Проблемы геохимии, экологии, аналитики. М.: ИМГРЭ, 2005. 191 с.
  17. Ртуть в биосфере: эколого-геохимические аспекты: матер. Междунар. симпозиума (Москва, 7-9 сентября 2010 г.). М.: ГЕОХИ РАН, 2010. 477 с.
  18. Сухенко С.А. Ртуть в водохранилищах: новый аспект биогенного загрязнения биосферы. Аналитич. обзор. Новосибирск: СО РАН, 1995. 59 с.
  19. Федоров Ю.А., Овсепян А.Э. Ртуть и ее связь с физико-химическими параметрами воды (на примере рек севера ЕТР) // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Естественные науки. 2006. № 2. С. 82-89.
  20.  Федоров Ю.А., Овсепян А.Э., Коробов В.Б. Особенности распределения, миграции и трансформации ртути в водах устьевой области р. Северная Двина // Метеорология и гидрология. 2010. № 4. С. 85-92.
  21. Шилова Т.М. Химико-экологическая оценка речных вод г. Уссурийска: тяжелые металлы: автореф. …. канд. биол. наук. Уссурийск: Уссурийский государственный педагогический институт, 2000. 24 с.
  22. Шулькин В.М. Тяжелые металлы в речных и прибрежно-морских экосистемах: дис... докт.а географ. наук. Владивосток: ТИГДВО РАН, 2007. 298 с.
  23. Шулькин В.М., Иевлев Д.И. О содержании ртути в природных водах Приморья // Вестник ДВО РАН. 2013. № 2. С. 98-105.
  24. Эйрих А.Н., Третьякова Е.И., Папина Т.С. Аналитический контроль тяжелых металлов в донных отложениях речных экосистем (на примере реки Обь) // Мир науки, культуры, образования. 2009. № 5. С. 11-13.
  25. Castello L.,  ZHulidov A.V., Gurtovaya T.Y., et al. Low and declining mercury in Arctic Russian rivers // Environmental Science and Technology.  2014. V. 48 (1). Р. 747-752.
  26. Gundersen C. B., Braaten H. F. V., Steindal E. H., et al. Mercury Risk Evaluation, Risk Management and Risk Reduction Measures in the Arctic (ARCRISK) (Inception Report No. REPORT SNO 7489-2020). Norwegian Institute for Water Research, 2020. р. 43.
  27. Mason R.P., Fitzerald W.F., Morel F.M. The biogeochemical cycling of elemental mercury: anthro pogenic influences // Geochim. Cosmochim. Acta. 1994. V. 58. P. 3191-3198.
  28. Obrist D., Agnan Y., Jiskra M., et al. Tundra uptake of atmospheric elemental mercury drives Arctic mercury pollution // Nature. 2017. 547(7662). Р. 201–204.
  29. Schaefer K., Elshorbany Y., Jafarov E., et al. Potential impacts of mercury released from thawing permafrost // Nature Communications. 2020. 11. Р. 6.