ПРОГНОЗ ВОЗДЕЙСТВИЯ АЭС НА РАДИОАКТИВНОСТЬ ПОВЕРХНОСТНЫХ И ПОДЗЕМНЫХ ВОД

© 2020 г. В. Г. Румынин^1,2,*, Л. Н. Синдаловский^1,2, А. А. Шварц^1,2, А. М. Никуленков^1,2, В. А. Ерзова^3,**, Д. В. Бутырин^1,2

1. Санкт-Петербургское отделение Института геоэкологии им. Е.М. Сергеева РАН,
   Средний пр., 41, Санкт-Петербург, 199004 Россия
2. Санкт-Петербургский государственный университет, Институт наук о Земле,

Средний пр., 41, Санкт-Петербург, 199004 Россия

3. Санкт-Петербургский горный университет,

21 Линия, 2, Санкт-Петербург, 199121 Россия

*E-mail: office@hgepro.ru

**E-mail: valentina.valya-06@yandex.ru

Поступила в редакцию 15.11.2019 г.
После доработки 01.12.2019 г.
Принята к публикации 25.12.2019 г.

Разрабатываются принципы схематизации гидролого-гидрогеологических условий и процессов ра­дионуклидного транспорта при анализе воздействия радиоактивных выбросов на АЭС (при их нор­мальной эксплуатации и авариях) на природные воды прилегающих территорий. Предложена чис­ленно-аналитическая модель радионуклидного транспорта с сосредоторенными параметрами (бас­сейнового типа), учитывающая генерацию поверхностного стока, его взаимодействие с почвой и подземными водами. В расчетную модель интегрирован метод номерных кривых стока [16], позво­ляющий использовать обширную эмпирическую базу для выбора скрининговых параметров при прогнозах в условиях резкого дефицита исходной информации. Рассмотрены несколько примеров, иллюстрирующих физические особенности моделируемого процесса, а также возможности модели применительно к оценке воздействия выбросов АЭС на радиоактивное загрязнение природных вод на одном из проектируемых объектов ГК Росатом.

Ключевые слова: АЭС, продукты деления (ПД), выбросы, нормальная эксплуатация, аварийные выбро­сы, гидролого-гидрогеологическая модель, прогноз миграции радионуклидов

DOI: https://doi.org/10.31857/S0869780920030091

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.Шестаков В.М., Поздняков С.П. Геогидрология. М.: ИКЦ “Академкнига”, 2003. 176 с.

2. Arnold J.G., Allen P.M., Bernhardt G. A comprehensive surface-groundwater flow model // Journal of Hydrol­ogy. 1993. V. 142. P. 47-69.

3. Ahuja L.R. Release of a soluble chemical from a soil to runoff. 1982. V. 25. P. 948-953.

4. Boughton W.C. A Review of the USDA SCS Curve Number Method // Aust. J. Soil Res. 1989. V. 27. P.511-523.

5. Chow V.T., Maidment D.R., Mays L.W. Applied Hydrol­ogy. New York: McGraw-Hill, 1988. 572 p.

6. de Rooij G.H. Aquifer-scale flow equations as general­ized linear reservoir models for strip and circular aqui­fers: Links between the Darcian and the aquifer scale // Water Res. Res. 2013. V. 49. P. 8605-8615.

7. EPA. Understanding variation in partition coefficient, Kd, values. Washington: Environmental Protection Agency, 1999. V. II.

Erickson T, Stefan H.G. Groundwater recharge from a changing landscape. Project report 490. St Paul: Min­nesota Pollution Control Agency, 2007. 112 p.

8. Gao B., Walter M.T., Steenhuis T.S. et al. Rainfall in­duced chemical transport from soil to runoff: theory and experiments // J. of Hydrol. 2004. V. 295. P. 291­-304.

9. Geetha K., Mishra S.K., Eldho T.I., Rastogi A.K., Pand­ey R.P. SCS-CN-based Continuous Simulation Model for Hydrologic Forecasting // Water Resource. Manag. 2008. V. 22 (2). P. 165-190.

10. Michel C., Vazken A., Perrin C. Soil conservation ser­vice curve number method: how to mend a wrong soil moisture accounting procedure // Water Res. Re­search. 2005. V. 41 (2). P. 1-6.

11. Nalbandyan A., Ytre-Eide M.A., Th0rring H. Potential consequences in Norway after a hy-pothetical accident at Leningrad nuclear power plant. 0steras: Norwegian Radiation Protection Authority, 2012. 30 p.

12. Plummer A., Woodward D.E. The origin and derivation of Ia/S in the runoff curve number system // Proc. of the International Water Resources Engineering Con­ference. 1998. P. 1260—1265.

13. Rumynin V. Overland Flow Dynamics and Solute Transport. Springer International Publishing, 2015. 287p.

14. Sheppard S., Lonh J., Sanipelli B. Solid/liquid partition coefficients (Kd) for selected soils and sediments at Forsmark and Laxemar-Simpevarp. Canada: Gustav Sohlenius Geological Survey of Sweden (SGU), 2009.

15. USDA. Natural Resources Conservation Service. Technical Release 55. Urban Hydrology for Small Watersheds, 1986.

16. Zhang X.C., Norton L.D., Lei T. et al. Coupling mixinf zone concept with convection-diffusion equation to predict chemical transfer to surface runoff // Transac­tion of the ASAE. 1999. V. 42 (4). P. 987-994.