СОСТАВ РЕЧНЫХ ВОД И ДОННЫХ ОТЛОЖЕНИЙ МАЛЫХ РЕК В УСЛОВИЯХ АНТРОПОГЕННОЙ НАГРУЗКИ (НА ПРИМЕРЕ Р. КИСЛОВКА, Г. ТОМСК)

© 2021 г. Е. Ю. Пасечник^1,*, О. Г. Савичев^1,**, В. А. Домаренко^1,***, Н. Г. Наливайко^1,****,  О. Ю. Гончаров^2,*****, Н. А. Бровченко^1,******, О. Н. Владимирова^1,*******

¹Национальный исследовательский Томский политехнический университет, Инженерная школа природных ресурсов; пр. Ленина, 30, Томск, 634050 Россия

²ОАО «Томскводоканал»; ул. Шевченко, 41а, Томск, 634021 Россия

^*E-mail: paseyu@yandex.ru 
^**E-mail: osavichev@mail.ru 
^***E-mail: viktor_domarenko@mail.ru 
^****E-mail: nng@tpu.ru 
^*****E-mail: goncharov@vodokanal.tomsk.ru
^******E-mail: beutiful54@mail.ru 
^*******E-mail: onv-2018@yandex.ru

Поступила в редакцию 1.12.2020 г.
После доработки 11.02.2021 г.
Принята к публикации 11.02.2021 г.

Выполнен комплекс полевых, лабораторных (с использованием методов ICP MS, порошковой рентгеновской дифрактометрии, сканирующей электронной микроскопии и микробиологического анализа) и камеральных работ по изучению распределения вещественного состава донных отложений и вод р. Кисловка у г. Томска (Западная Сибирь, речная система: «Кисловка – Томь – Обь») в зимнюю межень 2020 г. Установлено, что в речных водах максимумы содержаний соединений N и P приурочены к местам сброса хозяйственно-бытовых стоков, а редкоземельных элементов – к относительно недавно застроенным участкам водосбора, на которых проводилась отсыпка территории привозным грунтом.  Влияние выпуска стоков станции обезжелезивания Томского подземного водозабора связано в основном с резким увеличением концентраций Fe и P в донных отложениях и уменьшением разнообразия минерального состава фракции до 1 мм. Оно прослеживается на участке около 1 км ниже выпуска и сильно снижается в пределах 5–6 км ниже по течению.

Ключевые слова: химический, микробиологический и минеральный состав, донные отложения, речные воды, река Кисловка, Томск, Западная Сибирь

DOI: 10.31857/S0869780921030061 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. ГОСТ Р 56060-2014. Производственный экологический мониторинг. Мониторинг состояния и загрязнения окружающей среды на территориях объектов размещения отходов. М.: Стандартинформ, 2015. 5 с.
2. Колоколова О.В. Геохимия подземных вод района Томского водозабора: автореф. дис. … канд. геол.-мин. наук. Томск: Томский политехн. ун-т, 2003. 21 с.
3. Лисецкий В.Н., Брюханцев В.Н., Андрейченко А.А. Улавливание и утилизация осадков водоподготовки на водозаборах г. Томска. Томск: Изд-во НТЛ, 2003. 164 с.
4. Льготин В.А., Савичев О.Г., Нигороженко В.Я. Состояние поверхностных водных объектов, водохозяйственных систем и сооружений на территории Томской области в 2000-2005 гг.  Томск: ОАО «Томскгеомониторинг», «АГРАФ-ПРЕСС», 2006. 88 с.
5. Попов В.К., Пасечник Е.Ю., Проценко П.И., Гончаров О.Ю. Редкоземельные элементы в подземных водах Томского водозабора // Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2018. Т. 329. № 6. C. 97-105.
6. Рогов Г.М., Попов В.К., Осипова Е.Ю. Проблемы использования природных вод бассейна реки Томи для хозяйственно-питьевого водоснабжения. Томск: Изд-во Томск. гос. архит.-строит. ун-та, 2003. 218 с. 
7. Савичев О.Г. Водные ресурсы Томской области. Томск: Изд-во Томск. политехн. ун-та, 2010. 248 с.
8. Савичев О.Г., Наливайко Н.Г., Рудмин М.А., Мазуров А.К. Микробиологические условия распределения химических элементов по глубине торфяной залежи в экосистемах восточной части Васюганского болота (Западная Сибирь) // Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2019. Т. 330. № 9. С. 184-194. DOI: 10.18799/24131830/2019/9/2272.
9. Савичев О.Г., Домаренко В.А., Перегудина Е.В., Лепокурова О.Е. Трансформация минерального состава донных отложений от истоков к устьям рек // Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2018. Т. 329. № 7. С. 43-56.
10. Соктоев Б.Р., Рихванов Л.П., Барановская Н.В., Замана Л.В., и др. Минералого-геохимические особенности источника Ямкун (Забайкальский Край) // Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2019. Т. 330. № 7. 140-154. DOI: 10.18799/24131830/2019/7/2191.
11. Состояние геологической среды (недр) территории Томской области в 2014 г. Вып. 20. АО «Томскгеомониторинг». Томск: ООО «Д-принт», 2015. 84 с.
12. Состояние геологической среды (недр) территории Томской области в 2015 г. Вып. 21. АО «Томскгеомониторинг». Томск: ООО «Д-принт», 2016. 80 с.
13. Состояние геологической среды (недр) на территории Сибирского федерального округа в 2017 г. Информационный бюллетень. Томск: Филиал «Сибирский региональный центр ГМСН», ФГБУ «Гидроспецгеология», 2018. Вып. 14. 178 с.
14. Экология микроорганизмов / Под ред. А.И.  Нетрусова. М.: АKADEMA, 2004. 267 с.
15. Manual on Stream Gauging. Vol. I. Fieldwork. WMO. No. 1044. Geneva, Switzerland: World Meteorological Organization, 2010. 252 p.
16. Savichev O.G., Rudmin M.A., Mazurov A.K., Nalivaiko N.G., Sergienko V.I., Semiletov I.P. Mineralogical and geochemical features of peat deposit of eutrophic the Obskoye fen in anthropogenous conditions (the Western Siberia) // Doklady Earth Sciences, 2020. V. 492.  Part 1, P. 320–322. DOI: 10.1134/S1028334X20050219.
17. Shvartsev S.L. Geochemistry of fresh groundwater in main landscape zones of the earth // Geochem. Internation. 2008. V. 46. N 13. P. 1285-1398.