ЕСТЕСТВЕННАЯ РАДИОАКТИВНОСТЬ И ФОНОВОЕ СОДЕРЖАНИЕ ТЕХНОГЕННЫХ РАДИОНУКЛИДОВ В ПОДЗЕМНЫХ ВОДАХ РАЙОНА ЛЕНИНГРАДСКОЙ АЭС 

© 2021 г. В. А. Ерзова^1,*, С. М. Судариков¹, В. Г. Румынин^2,3, А. А. Шварц^2,3

¹Санкт-Петербургский горный университет, 21 Линия, 2, Санкт-Петербург, 199121 Россия

²Санкт-Петербургское отделение Института геоэкологии им. Е.М. Сергеева РАН,
Средний пр., 41, Санкт-Петербург, 199004 Россия

³Санкт-Петербургский государственный университет, Институт наук о Земле, Университетская наб., д. 7–9, Санкт-Петербург, 199034 Россия

*E-mail: erzova.spmu@yandex.ru

Поступила в редакцию 1.03.2021 г.
После доработки 9.03.2021 г.
Принята к публикации 9.03.2021 г.

На основании анализа данных мониторинга по радиационному составу подземных вод в районе расположения Ленинградской АЭС изучена естественная радиоактивность и фоновое содержание техногенных радионуклидов в них. Проанализированы радиационные показатели в четвертичном и ломоносовском водоносных горизонтах и вендском водоносном комплексе. Определяемыми естественными радионуклидами в подземных водах являются суммарная альфа (α)- и бета (β)- активности, радионуклиды: радон (²²²Rn), радий (²²⁴Ra, ²²⁶Ra, ²²⁸Ra), полоний (²¹⁰Po), свинец (²¹⁰Pb), торий (²³²Th), калий (⁴⁰K), уран (²³⁸U, ²³⁴U). Отмечена повышенная радиоактивность естественных радионуклидов в подземных водах вендского комплекса. Даны характерные значения естественной радиоактивности в подземных водах исследуемой территории. Среди техногенных радионуклидов определялись содержания суммарная альфа (α)- и бета (β) -активности, радионуклиды цезия ⁽¹³⁷Cs), стронция (⁹⁰Sr), трития (³H). Определены и представлены фоновые значения техногенных радионуклидов в подземных водах рассматриваемого района.

Ключевые слова: Ленинградская АЭС, мониторинг подземных вод, естественная радиоактивность, техногенные радионуклиды, фоновое содержание радионуклидов, загрязнение подземных вод

DOI: 10.31857/S0869780921040044

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абрамов А.А., Бадун Г.А. Основы радиохимии и радиоэкологии: уч. пособие. Баку: Филиал Химического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, 2011. 138 с.
2. Андерсон Е.Б., Савоненков В.Г., Шабалев С.И. Перспективы создания подземных могильников РАО в нижнекембрийских глинах Ленинградской области // Тр. Радиевого института им. В.Г. Хлопина. 2006. Т. ХI. С. 105‒132.
3. Артамонова С.Ю. Техногенные радионуклиды в природных водах районов мирных подземных ядерных взрывов «Кратон-3» и «Кратон-4» // Геоэкология. 2013. № 5. С. 417-428.
4. Виноград Н.А., Токарев И.В., Строганова Т.А. Особенности формирования подземных вод основных эксплуатируемых водоносных горизонтов Санкт-Петербурга и окрестностей по данным о химическом и изотопном составе // Вестник СПбГУ. Науки о Земле. 2019. Т. 64. №.4. С. 575-597.
5. Воронов А.Н., Виноград Н.А. Гдовский водоносный комплекс – источник пресных, минеральных и промышленных вод // Вестник СПбГУ. Сер. 7. Геология. География. 2006. №4. С. 88-95.
6. Воронюк Г.Ю., Бородулина Г.С, Крайнюкова И.А., Токарев И.В. Водообмен в краевых частях балтийского щита и прилегающих артезианских бассейнах по изотопным и химическим данным (научные и прикладные аспекты). Карельский перешеек // Тр. Карельского научного центра Российской академии наук, 2016. №9. С. 46-56.
7. Григорьев А.Г., Владимиров М.В. Основные закономерности распределения главных природных и техногенных радионуклидов в донных осадках акватории восточной части Финского залива // Медико-биологические и социально-психологические проблемы безопасности в чрезвычайных ситуациях. 2010. №4-2. С. 57-61.
8. Дашко Р.Э., Коробко А.А. Инженерно-геологическое обоснование безопасности строительства и эксплуатации сооружений различного назначения в пределах Предглинтовой низменности (Западная часть Ленинградской области) // Записки Горного института. 2016. Т. 206. С. 22-25.
9. Дашко Р.Э., Коробко А.А. Генетические особенности формирования и изменения физико-химических свойств нижнекембрийских глин в разрезе Санкт-Петербургского региона // Сергеевские чтения. Матер. годичной сессии Научного совета РАН по проблемам геоэкологии, инженерной геологии и гидрогеологии. Вып. 16. М.: РУДН, 2014. С. 23-29.
10. Дашко Р.Э., Котюков П.В. Инженерно-геологический и гидрогеологический анализ особенностей эксплуатации перегонных тоннелей петербургского метрополитена в водоупорной толще вендского водоносного комплекса // Сергиевские чтения. Инженерно-геологические и геоэкологические проблемы городских агломераций. Вып. 17. М.: РУДН, 2015. С. 343-349.
11. Дашко Р.Э., Котюков П.В., Шидловская А.В. Влияние гидрогеологических условий на безопасность освоения подземного пространства при строительстве транспортных тоннелей // Записки Горного института. 2012. Вып. 199. С. 9-16.
12. Ерзова В.А., Владимиров К.В., Румынин В.Г. Исследование поведения техногенных радиоактивных ореолов на участке исторического загрязнения подземных вод по данным мониторинга // Сб. тр. конференции «Перспективы развития инженерных изысканий в строительстве в Российской Федерации». М.: Геомаркетинг, 2019. С. 388-398.
13. Кармазинов Ф.В. Водоснабжение Санкт-Петербурга. СПб.: Новый журнал. 2003. 670 с.
14. Кудельский А.В., Смит Дж.Т, Пашкевич В.И. Постчернобыльская гидросфера Беларуси в районах радиоактивных выпадений (ретроспективный обзор) // Геоэкология. 2012. № 4. С. 293-309.
15. Кулькова М.А., Лебедев С.В., Нестеров Е.М., Давыдочкина А.В. Радиоуглерод и тритий в водоносной системе Санкт-петербургского региона // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. 2014. №165. С. 93-98.
16. Куриленко В.В., Хайкович И.М., Лебедев С.В. Геофизические поля в экологической геологии // Вестник СПбГУ. 2016. №1. С. 15-28.
17. Назаров Е.И., Екидин А.А., Васильев А.В. Оценка поступления углерода-14 в атмосферу, обусловленного выбросами АЭС // Известия высших учебных заведений. 2018. Т. 61. №12/2. С. 67-73.
18. Огородников Б.И. Техногенные радиоактивные аэрозоли − продукты аварии Чернобыльской АЭС // Безопасность труда в промышленности. 2011. №4. С. 42-48.
19. Пышкина М.Д. Определение основных дозообразующих нуклидов в выбросах АЭС PWR и ВВЭР // Биосферная совместимость: человек, регион, технологии. 2017. №2(18). С. 98-107.
20. Румынин В.Г., Панкина Е.Б., Якушев М.Ф., Боронина А.В. и др. Оценка влияния атомно-промышленного комплекса на подземные воды и смежные природные объекты (г. Сосновый Бор Ленинградской области). СПб.: Изд-во СПбУ, 2002. 249 с.
21. Румынин В.Г., Никуленков А.М. Зональность физических свойств котлинских глин вендской системы (северо-запад русской платформы) // Записки Горного института, 2012. Т. 197. С. 191–196.
22. СанПиН 2.6.1. 2523-09. Нормы радиационной безопасности (НРБ-99/2009). М.: Госстандарт, 2009. URL: http://docs.cntd.ru/document/902170553
23. Стамат И.П., Лисаченко Э.П. Эффективная удельная активность природных радионуклидов в средах с нарушенным радиоактивным равновесием в рядах урана и тория // Радиационная гигиена. 2008. Т. 1. № 1. С. 27-31.
24. Шварц А.А. Химический состав подземных вод Санкт-Петербургского региона в свете новых требований к качеству питьевой воды // Вестник СПбУ. Сер. 7. 2005. Вып. 1. С. 85-93.
25. Яхнин Э.Я., Томилин А.М., Шелемотов А.С. Оценка качества и химический состав подземных вод дочетвертичных отложений Ленинградской области // Разведка и охрана недр. 2005. №5. С. 42–48.
26. Aquilina L., Matray J.M, Lancelot J. 25years after the Chernobyl power plant explosion: Management of nuclear wastes and ra-dionuclide transfer in the environment // Applied Geochemistry, 2012, vol. 27 (7), pp. 1291-1296. DOI: 10.1016/j.apgeochem.2012.04.010.
27. Dashko R.E., Lebedeva Y.A. Improving approaches to estimating hydrogeological investigations as a part of engineering survey in megacities: case study of St. Petersburg // Water resources, 2017, vol. 44, no.7, pp. 875-885. DOI: 10.1134/S009780781707003X
28. Gallardo A.H., Marui A. The aftermath of the Fukushima nuclear accident: Measures to contain groundwater contamination // Science of The Total Environment, 2016, vol. 547, pp. 261-268. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2015.12.129.
29. Ho Song J. An assessment on the environmental contamination caused by the Fukushima accident // Journal of Environmental Management, 2018, vol. 206, pp. 846-852. DOI: 10.1016/j.jenvman.2017.11.068.
30. Poinssot C., Geckeis H. Overview of Radionuclide Behavior in the Natural Environment. Radionuclide Behavior in the Natural Environment // Woodhead Publising Limited, 2012, pp. 1-12.
31. Protosenya A.G., Lebedev M.O., Karasev M.A., Belyakov N.A. Geomechanics of low-subsidence construction during the development of underground space in large cities and megalopolises // Journal of Mechanical and Production Engineering Research and Development, 2019, vol. 9, no 5, pp. 1005-1014. DOI: 10.24247/ijmperdoct201989
32. Russell B.C., Croudace Ian W., Warwick Phil E. Determination of ¹³⁵Cs and ¹³⁷Cs in environmental samples: A review // Analytica Chimica Acta, 2015, vol. 890, pp. 7-20. DOI: 10.1016/j.aca.2015.06.037.
33. Tondel M., Granath G., Wålinder R.¹³⁷Cs activity in Sweden after the Chernobyl Nuclear Power Plant accident in relation to quaternary geology and land use // Applied Geochemistry, 2017, vol. 87, pp. 38-43. DOI: 10.1016/j.apgeochem.2017.10.012.