ИСТОЧНИКИ ТЕХНОГЕННОГО МАГНИТНОГО ШУМА НА УРБАНИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ

© 2018 г.   Д. С. Тягунов^1,*

¹Институт геофизики Уральского отделения РАН, ул Амундсена, 100, Екатеринбург, 620016, Россия
*E-mail: tds-07@mail.ru
Поступила в редакцию 16.02.2018 г.
После исправления 24.04.2018 г.

В статье представлены результаты исследования интенсивности источников городского техногенного магнитного шума в частотном диапазоне 0.01–200 Гц, проведенные в дневное время в пределах Екатеринбурга. Определен модуль магнитной индукции источников магнитного шума. Описаны аппаратура, методика измерений и обработки результатов. Проведено разделение источников техногенного магнитного шума (на первичные и вторичные) по значимости вклада каждого из них в общий магнитный шум города. Показано, что большие значения амплитуды техногенного магнитного шума в городской черте возникают, преимущественно, за счет первичных источников, магнитный шум от которых в исследуемом диапазоне частот может составлять 1000 нТл и более, особенно в “часы пик”, а также на небольших расстояниях от источника. С увеличением расстояния от источника амплитуда магнитного шума быстро снижается до среднего уровня (200–300 нТл) для данного участка города. Индукционные эффекты в металлических проводниках и движение немагнитных металлических проводников в магнитном поле оказывают наименьшее влияние на общий городской магнитный шум и проявляются только на относительно малом расстоянии. Амплитуда регистрируемого сигнала магнитного поля от таких источников магнитного шума составляет до 100 нТл.

Ключевые слова: техногенный магнитный шум, магнитная индукция, индустриальные помехи, электромагнитное поле

DOI: 10.1134/S0869780318050083

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Беляев Г.Г., Чмырев В.М., Клейменова Н.Г., Козырева О.В. Электромагнитный ультранизкочастотный фон мегаполиса (г. Москва) // Геомагнетизм и аэрономия. 2003. Т. 43. № 5. С. 697–701.

2. Вишнев В.С. Некоторые характеристики техногенного электромагнитного импульсного поля тяговой сети железной дороги // Уральский геофизический вестник. (сб. статей). Екатеринбург: УрО РАН. 2003. № 5. С. 16–23.

3. Владимиров Н.П., Клейменова Н.Г. О структуре естественного электромагнитного поля Земли в диапазоне 0.5–100 Гц // Известия АН СССР. Сер. геофиз. 1962. № 10. С. 1368–2374.

4. Колесник А.Г., Колесник С.А., Бородин А.С., Шошин Е.Л., Федичев М.А. Электромагнитный фон городских территорий диапазона промышленных частот // Вестн. Том. гос. ун-та. 2007. № 297. С. 161–164.

5. Сокол-Кутыловский О.Л., Тягунов Д.С. Аппаратура для регистрации магнитного поля низких частот // Уральский геофизический вестник. 2007. № 4 (13). С. 69–73.

6. Спивак А.А., Локтев Д.Н., Рыбнов Ю.С., Соловьев С.П., Харламов В.А. Геофизические поля мегаполиса // Геофизические процессы и биосфера. 2016. Т. 15. № 2. С. 39–54.

7. Тягунов Д.С., Сокол-Кутыловский О.Л. Спектральное распределение городского магнитного шума в диапазоне низких частот // Вестник. КРАУНЦ. Науки о Земле. 2016. № 3 (31). С. 58–64.

8. Тягунов Д.С. Метрополитен как один из источников электромагнитного шума // Международный научно-исследовательский журнал. 2016. № 7-4 (49). С. 159–163.

9. Уткин В.И., Тягунов Д.С. Пространственное распределение городского техногенного магнитного шума в частотном диапазоне 0.01–30 Гц // Доклады Академии наук. 2013. Т. 453. № 3. С. 334–336.