ПРОБЛЕМА ВЫЯВЛЕНИЯ ОСЛАБЛЕННЫХ ЗОН ПРИ ИЗУЧЕНИИ ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ (НА ПРИМЕРЕ ТЕРРИТОРИИ БУШЕРСКОЙ АЭС)

© 2020 г. В. М. Макеев^1,*, А. С. Гусельцев^2,**, И. М. Кравченко^3,***

¹ Институт геоэкологии им. Е.М. Сергеева РАН, Уланский пер., д.13, стр. 2, Москва, 101000 Россия.
² Научно-технический центр по ядерной и радиационной безопасности, ул. Малая Красносельская, 2/8, к. 5, Москва, 107140 Россия
³ Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Ленинские горы, 1, Москва, 119991 Россия
*Е-mail: vmakeev@mail.ru
**Е-mail: gouseltsev@secnrs.ru
***E-mail: kravchenkoilyamax@yandex.ru

Поступила в редакцию 06.04.2020 г.

В статье рассматривается проблема выявления ослабленных зон при проведении инженерно-геологических исследований. На примере изучения инженерно-геологических условий территории особо опасного и технически сложного объекта атомной электростанции “Бушер” показана необходимость выделения и разностороннего изучения ослабленных зон, включая определение их происхождения. Для достижения этих целей использованы данные о геологическом строения изучаемой площадки, полученные в ходе бурения скважин и вертикального сейсмопрофилирования, а также данные о плотностных и физико-механических свойствах грунтов и результаты многолетних геодезических наблюдений за кренами основных сооружений комплекса атомной станции. Установлено, что площадка АЭС, включая грунтовое основание реакторного отделения № 1, пересекается ослабленными зонами, образование которых связанно с зонами погребенных разломов и техногенным влиянием основных сооружений атомной станции. Эти зоны, не выявленные в ходе инженерно-геологических изысканий и не учтенные при проектировании атомной станции, являются причиной развития неравномерных осадок грунтовых оснований зданий АЭС. Обнаружение и комплексное изучение ослабленных зон крайне важны для обеспечения безопасного строительства и эксплуатации таких особо опасных объектов, как атомные станции. 

Ключевые слова: ослабленные зоны, неравномерные осадки, грунтовое основание, Бушерская атомная электростанция, крены зданий, вертикальное сейсмопрофилирование

DOI: 10.31857/S0869780920050057

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Викторов А.С., Макаров В.И. Аэрокосмические методы при решении инженерно-геологических проблем // Геоэкология. 1999. № 5. С. 466–471.
2. Дорожко А.Л., Макеев В.М., Батрак Г.И., Позднякова И.А. Геодинамически активные зоны и линеаменты и их геоэкологическое значение // Геоэкология. 2015. № 2. С. 173–183.
3. Кузьмин Ю.О. Современная геодинамика разломных зон: разломообразование в реальном масштабе времени // Геодинамика и тектонофизика. 2014. № 5 (2). С. 401–443. 30 ГЕОЭКОЛОГИЯ. ИНЖЕНЕРНАЯ ГЕОЛОГИЯ. ГИДРОГЕОЛОГИЯ. ГЕОКРИОЛОГИЯ № 5 2020 МАКЕЕВ и др.
4. Макарова Н.В., Макеев В.И., Дорожко А.Л. Геодинамические системы и геодинамически активные зоны ВЕП // Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел биологический. 2016. Т. 91. № 4–5. С. 9–26.
5. Максимович Н.Г., Хайрулина Е.А. Геохимичесие барьеры и охрана окружающей среды: учеб. пособие. Пермь: Перм. гос. ун-т, 2011. 248 с.
6. Маренный А.М., Цапалов А.А., Микляев П.С., Петрова Т.Б. Закономерности формирования радонового поля в геологической среде. М.: Перо, 2016. 394 с.
7. Несмеянов С.А. Инженерная геотектоника. М.: Наука, 2012. 560 с.
8. Пашкин Е.М., Панкратов А.В. Природные аттракторы в геоэкологии. Статья II. Линеаменты в роли природных аттракторов // Известия высших учебных заведений. Геология и разведка. 2002. № 5. С. 84–95.
9. Пендин В.В., Фоменко И.К. Методология оценки и прогноза оползневой опасности. М.: Ленанд, 2015. 320 с.
10. Трегуб А.И. Разрывные нарушения в фундаменте и осадочном чехле территории Воронежского кристаллического массива // Вестник ВГУ. Сер. Геология. 2000. № 10. С. 7–15.
11. Хоменко В.П. Закономерности и прогноз суффозионных процессов. М.: ГЕОС, 2003. 216 с.
12. Berberian M. Active faulting and tectonics of Iran // Zagros, Hindu Kush, Himalaya: Geodynamic Evolution. Gupta H., Delany F. (eds.). Washington, D.C., American Geophysical Union, 1981. V. 3. 1981. P. 33–69.
13. Falcon N.L. Major earth-flexuring in the Zagros mountains of south-west Iran // Quarterly Journal of the Geological Society. 1961. V. 117. P. 367–376.
14. Rumynin V.G., Nikulenkov A.M. Geological and physicochemical controls of the spatial distribution of partition coefficients for radionuclides (Sr-90, Cs-137, Co60, Pu-239,240 and Am-241) at a site of nuclear reactors and radioactive waste disposal (St. Petersburg region, Russian Federation) // Journal of Environmental Radioactivity. 2016. V. 162–163. P. 205–218.