АНАЛИЗ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ РЯДА ПРИРОДНЫХ СРЕД  ОТДЕЛЬНЫХ ГОРОДОВ РФ

© 2018 г. И.С. Помеляйко         

Северо-Кавказский федеральный университет, филиал г. Пятигорск, ул. 40 лет Октября, 56, г. Пятигорск, Ставропольский край, 357700 Россия E-mail: i.pomelyayko@yandex.ru
Поступила в редакцию 28.02.2017 г.
После исправления 09.06.2017 г.

В России всего 11 курортов федерального значения (1% всех городов РФ). Четыре из них – Кисловодск, Ессентуки, Пятигорск и Железноводск, входят в состав Кавказских Минеральных Вод (КМВ) – особо охраняемого эколого-курортного региона РФ. Несмотря на режим особой охраны, в последние годы экологическая ситуация на курортах существенно ухудшилась. С целью объективной диагностики экологического состояния курортов выполнен анализ ряда природных сред.

Для решения данной задачи применялись наземные методы экологического мониторинга: фи-зико-химические методы, биоиндикация; методы статистической и математической обработки данных, математическое моделирование. Полученные по городам-курортам оценочные критерии сравнивались с аналогичными показателями городов с критическим и напряженным эко-логическим состоянием (ЭС). Собраны и проанализированы данные результатов мониторинга атмосферы, речных вод, почв и медико-демографические показатели здоровья детского населения по 28 крупным промышленным городам РФ, официально отнесенным к наиболее загрязненным. Получены следующие выводы: среднее содержание поллютантов в почвах и реках курортов КМВ соответствует их концентрации в аналогичных средах ряда крупных промышленных городов с критическим ЭС. Интегральная оценка состояния здоровья населения промышленных центров и курортов КМВ, соответствует критической ЭС. Причина заключается в ряде природных особенностей территории, способствующих накоплению поллютантов и формированию зон антропо-техногенного загрязнения курортов. Сформировавшаяся к настоящему времени планировка курортов КМВ способствует накоплению поллютантов в буферных средах. Предложен расчет суммарной величины антропогенной нагрузки (ВАН) на окружающую среду населенного пункта, на основании которого выполнено дифференцирование территорий рассматриваемых городов.

Результаты свидетельствуют о том, что экологическое состояние курортов КМВ далеко от благополучного и может классифицироваться как напряженное.

Ключевые слова: курорты КМВ, промышленные города, экологическое состояние, анализ, величина антропогенной нагрузки.

DOI: 10.7868/S0869780318020060

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Безуглая Э.Ю., Смирнова И.В. Воздух городов и его изменения. СПб.: Астерион, 2008. 254 с.

2. Города России: энциклопедия / Гл. ред. Г.М. Лаппо. М.: Научное издательство «Большая Российская энциклопедия», 1998. 559 с.

3. Дементьева Д.М., Бобровский И.Н. Районирование территории Ставропольского края по показателям состояния здоровья населения // Современные наукоемкие технологии. 2010. № 2. С. 81–82.

4. Кисловодское месторождение углекислых минеральных вод: Системный анализ, диагностика, прогноз, управление/ А.В. Малков, И.М. Першин, И.С. Помеляйко и др. М.: Наука, 2015. 283 с.

5. Основные показатели охраны окружающей среды: статистический бюллетень. М.: Росстат, 2013. 112 с.

6. Першин И.М., Помеляйко И.С. Системный анализ экологического состояния зоны гипергенеза курорта Кисловодск// Вестник Северо-Кавказского федерального университета. 2013. № 3. С. 74–81.

7. Помеляйко И.С., Лопатина Т.Н. Сравнительный анализ экологического состояния крупных промышленных городов РФ и курорта федерального значения // Социология города. 2015. № 2. С. 55–75.

8. Помеляйко И.С., Помеляйко В.И. Комплексная ан-тропотехногенная нагрузка на городскую территорию ряда крупных промышленных городов и курортов федерального значения России // Известия высших учебных заведений. Геология и разведка. 2016. № 1. С. 47–55.

9. Помеляйко И.С. Определение комплексной антро-потехногенной нагрузки на городскую территорию ряда городов РФ// Сергеевские чтения. Инженерная геология и геоэкология. Фундаментальные проблемы и прикладные задачи. Вып. 18. М.: РУДН, 2016. С. 340–345.

10. Помеляйко И.С. Результаты комплексного экологического мониторинга региона Кавказских Минеральных Вод» // Сергеевские чтения. Геоэколо-гическая безопасность разработки месторождений полезных ископаемых». Вып. 19. М.: РУДН, 2017. С. 333–339.

11. Помеляйко И.С. Системный анализ экологическо-го состояния зоны гипергенеза урбанизированных территорий (на примере курорта федерального зна-чения Кисловодска) // Автореф. дис. … канд. техн. наук. Пятигорск, 2012. 21 с. 12. Помеляйко И.С. Эколого-геохимическое ранжирование селитебных зон ряда курортныхи промышленных городов РФ по трем оценочным показателям загрязнения почв // Геоэкология. 2017. № 1. С. 28–39.

13. Справка о состоянии загрязнения атмосферно-го воздуха в г. Кисловодске за 1994–2015 гг. СПб.: НПК «Атмосфера», 2013. 50 с. 14. Унифицированные методы сбора данных, анализа и оценки заболеваемости населения с учетом комплексного действия факторов окружающей среды: Методические рекомендации. М.: Минздрав России, 1996. 35 с.