ГЕОЭКОЛОГИЯ


ИНЖЕНЕРНАЯ ГЕОЛОГИЯ. ГИДРОГЕОЛОГИЯ. ГЕОКРИОЛОГИЯ

Геоэкология, 2018, № 2, С. 74-85

АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕАБИЛИТАЦИИ ТЕРРИТОРИИ ХРАНИЛИЩА ОТХОДОВ РАДИЕВОГО ПРОИЗВОДСТВА В РЕСПУБЛИКЕ КОМИ

© 2018 г. Л.М. Шапошникова, Н.Г. Рачкова

Институт биологии Коми научного центра Уральского отделения РАН, ул. Коммунистическая, д. 28, г. Сыктывкар, 167982 Россия.

E-mail: shaposhnikova.l.m@ib.komisc.ru; rachkova@ib.komisc.ru

Поступила в редакцию 24.07.2017 г.
После исправления 19.10.2017 г.

На основе данных о динамике радиационного фона, содержаний и форм нахождения радия-226 в воде, почвах и грунтах оценена эффективность проведения реабилитации территории хранилища радиоактивных отходов (РАО) бывшего радиевого промысла в Республике Коми. Объект представлен участком пойменно-террасового типа в 20 м от р. Ухта. Его реабилитация проводилась дважды – в 1962 г. путём нанесения на дневную поверхность песчано-гравийной смеси (насыпной метод) и в 2014–2015 гг. – способом консервации РАО с сооружением геохимических и физических барьеров для предотвращения миграции поллютантов в окружающую среду. Насыпной метод дезактивации позволил снизить максимальный радиационный фон на территории от 120–250 до 70 мкЗв/ч, однако не зарекомендовал себя в долговременной перспективе. Этот вид реабилитации не препятствовал включению радионуклида в почвообразование и биогенные циклы миграции, а из-за ланд-шафтно-геохимических особенностей объекта и повышенной растворимости соединений радия в минерализованных приповерхностных растворах не исключал поступление поллютанта в гидрографическую сеть и перераспределение его запаса в ландшафте. Долговременную и многоступенчатую безопасность объекта должна обеспечить консервация РАО 2014–2015 гг. К настоящему времени содержание радия в грунтовых водах прибрежной полосы между рекой и объектом консервации уменьшилось более чем в 10 раз и соответствует гигиеническим нормативам. Вода из колодца лучевого дренажа, изливающаяся в реку, не обладает биотоксичностью. Поквартальный мониторинг содержания радия в импактных речных водах продемонстрировал эффективность консервации РАО.

Ключевые слова: радиоактивное загрязнение, радиоактивные отходы, радий-226, динамика, гидрогенная миграция, консервация, реабилитация территории.

DOI: 10.7868/S0869780318020072

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Верховская И.Н., Попова О.И., Власова Т.А., Есо-ва Г.И. Распределение естественно-радиоактивных элементов по основным компонентам природных водных микробиогеоценозов // Радиоэкологические исследования в природных биогеоценозах. М.: Наука, 1972. С. 124–147.

2. Груздев Б.И., Маслов В.И., Маслова К.И., Никифоров В.С., Овченков В.Я., Рубцов Д.М. К вопросу об эф-фективности дезактивации радиевых загрязнений насыпным методом // Матер. радиоэкологических исследований в природных биогеоценозах. Сыктывкар: [б.и.], 1971. C. 77–90.

3. Евсеева Т.И., Таскаев А.И., Кичигин А.И. Водный промысел. Сыктывкар: Изд-во Коми НЦ УрО РАН, 2000. 39 с.

4. Кичигин А.И. Реабилитация территории Ухтинского радиевого промысла // Управленческие аспекты развития Северных территорий России: материалы Все-рос. науч. конф. Сыктывкар: ГОУ ВО КРАГСиУ, 2015. Ч. 3. С. 61–65.

5. Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ 22/2010): Санитарные правила и нормативы. М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2010. 83 с.

6. Пастухов А.В., Носкова Л.М., Шуктомова И.И., Кичигин А.И. Экологические аспекты реконструкции хранилища радиоактивных отходов // Известия Коми научного центра УрО РАН. 2013. Вып. 4(16). С. 39–46.

7. Рачкова Н.Г., Дюпина М.В., Раскоша О.В. Биодиа-гностика состояния территории хранилища радио-активных отходов бывшего радиевого промысла // Биодиагностика состояния природных и природ-но-техногенных систем: материалы ХIV Всерос. на-учно-практ. конф. c международным участием. Киров: ВятГУ, 2016. С. 116–120.

8. Рачкова Н.Г., Шапошникова Л.М. Аккумуляция урана и радия-226 водными и наземными мхами в зоне влияния бывших объектов по добыче радия [Электронный документ] // Современные проблемы нау-ки и образования. 2017. № 3. URL: http://www.science-education.ru/article/view?id=26468 (дата обращения 19.07.2017)

9. Рачкова Н.Г., Шуктомова И.И. Геохимический состав поверхностных вод в районе расположения бывшего предприятия по добыче радия // Морские биологиче-ские исследования: достижения и перспективы: ма-териалы Всеросс. конф. с международным участи-ем. Севастополь: ЭКОСИ-Гидрофизика, 2016. Т. 3. С. 198–201.

10. Рачкова Н.Г., Шуктомова И.И., Карманов А.П. Фазовое распределение радия-226 в поверхностных водах района расположения бывшего радийдобывающего предприятия // Бутлеровские сообщения. 2016. Т. 45. № 3. С. 60–67.

11. Старик И.Е. Основы радиохимии. Л.: Наука, 1969. 247 с.

12. Таскаев А.И. Закономерности распределения и миграции изотопов U, Th, Ra и Rn в почвенно-расти-тельном покрове района повышенной естественной радиации //Диссертация на соиск. уч. степени кандидата биологических наук. Сыктывкар, 1979. 164 с.

13. Таскаев А.И., Кичигин А.И. “Водный промысел”: производство радия в Республике Коми // Научные доклады. Коми научный центр УрО РАН, 2002. Вып. 452. 32 с.

14. Шапошникова Л.М., Шуктомова И.И. Последствия применения насыпного метода дезактивации на примере радиевого промысла // Экология. 2015. № 3. С. 237–240.

15. Шуктомова И.И., Рачкова Н.Г. Метод концентрирования 226Ra и 228Ra из больших объемов воды в природных условиях // Радиохимия. 2003. Т. 45. № 6.  С. 566–568.