ГЕОЭКОЛОГИЯ


ИНЖЕНЕРНАЯ ГЕОЛОГИЯ. ГИДРОГЕОЛОГИЯ. ГЕОКРИОЛОГИЯ

Геоэкология, 2019, № 2, С. 87-101

О СОЗДАНИИ ЦИФРОВЫХ ДОННЫХ СЕЙСМИЧЕСКИХ СТАНЦИЙ
НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ: НАСТОЯЩЕЕ И ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ

© 2019 г. Д. А. Ильинский1,3,*, А. А. Гинзбург2,**, В. В. Воронин2, О. Ю. Ганжа1,3,
А. Б. Манукин4,***, К. А. Рогинский1

1Институт океанологии им. П. П. Ширшова Российской академии наук,
Нахимовский проспект, 36, г. Москва, 117997 Россия

*E-mail: dilinskiy61@mail.ru
2Институт геоэкологии им. Е.М. Сергеева Российской академии наук (ИГЭ РАН),
Уланский пер., 13, стр. 2, г. Москва, 101000 Россия

**E-mail: galab3@yandex.ru
3Московский физико-технический институт (государственный университет),
Институтский пер., 9, г. Долгопрудный, Московская обл., 141700 Россия
4Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта,
Б. Грузинская ул., 10, стр. 1, г. Москва, 123242 Россия

***E-mail: amanukin@yandex.ru
Поступила в редакцию 4.12.2018 г.
После исправления 9.01.2019 г.

Приведены сравнительные характеристики самовсплывающих цифровых донных сейс­мических станций, созданных с начала 2000-х годов по настоящее время. Сформулированы требования к основным техническим характеристикам, которые необходимо выполнять при разработке самовсплывающих цифровых донных сейсмических станций нового поколения. Приведены результаты разработки основных элементов донной станции, определяющие ее главные характеристики (потребление энергии и потребительские функции): опорный ге­нератор времени и управляющий микроконтроллер.

Представлен проект применения цифровых донных сейсмических станций для решения геологических задач в Российском секторе Черного моря. В ходе выполнения проекта долж­ны быть решены задачи по определению глубины залегания кристаллического фундамента на вале Шатского и в Туапсинском прогибе; прослеживанию морфологии поверхности фун­дамента; определению скорости поперечных и продольных волн в нижней части осадочного чехла и в фундаменте; уточнению толщины земной коры Черного моря. Продление регио­нальных профилей из Турецкого сектора Черного моря в Российский, позволит получить полную картину строения всей Восточно-Черноморской котловины. Результаты по строе­нию осадочного чехла и земной коры в целом, полученные с помощью донных сейсмографов, позволят верифицировать и уточнить результаты исследований на региональных профилях в Черном море в 2011 г. с использованием буксируемой сейсмической длинной косы (10 км).

Ключевые слова: самовсплывающая цифровая донная сейсмическая станция, автономность работы, точность привязки, система единого времени.

DOI: https://doi.org/10.31857/S0869-78092019287-101

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Амелин Н., Леончик М., Петров Е., Сенин Б. Ге­ология без границ: новые данные о региональ­ной геологии Черного моря // Oil & Gas Journal Russia. 2014. №12. С. 44-48.

2. Афанасенков А.П., Никишин A.M., Обухов А.Н. Геологическое строение и углеводородный по­тенциал Восточно-Черноморского региона. М.: Научный Мир, 2007. 172 с.

3. Зверев С.М. ГСЗ на океанах за 30 лет экспедиций: методика и волновые поля // Физика Земли. 1999. № 7-8. С. 143-163.

4. Ильинский Д.А., Разумов А.Ю., Корнеев А.А., Ру- салин А.М., Гоц И.А. Инновационный подход и мобильная технология реализации сейсмо­разведки в приливно-отливной зоне в трудно­доступных районах Арктики // Сейсмические приборы. 2013. Т. 49. № 2. С. 58-70.

5. Исмагилов Д.Ф., Терехов А.А., Шайнуров Р.В.

Поднятие Палласа в Черном море — мезозой­ский погребенный рифовый массив // ДАН АН СССР. 1991. Т. 319. № 4. С. 935-938.

6. Лаверов Н.П., Рослов Ю.В., Лобковский Л.И., Тулупов А.В., Воронов М.А., Ганжа О.Ю. Перспективы дон­ной сейсморазведки в Российской Федерации // Арктика: экология и экономика. 2011. № 4. С. 2-13.

7. Левченко Д.Г., Лобковский Л.И., Ильинский Д.А., Раушенбах И.Б., Леденев В.В., Рогинский К.А. Опыт разработки и испытания комплексной кабельной донной сейсмостанции // Сейсмиче­ские приборы. 2014. Т. 50. № 4. С. 23-35.

8. Попович С.В. Геологические предпосылки нефте­газоносности северо-восточной части Чёрного моря // Геология нефти и газа. 2000. № 6. С. 14-20.

9. Пудовкин А.А., Хортов А.В. Сейсмостратиграфи- ческие особенности и перспективы нефтегазо­носности вала Шатского // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторожде­ний. 2002. №1. С. 40-46.

10. Туголесов Д.А., Горшков А.С., Мейснер Л.Б. и др. Тектоника мезокайнозойских отложений Чер­номорской впадины. М.: Недра, 1985. 215 с.

11. Хортов А.В., Непрочнов Ю.П. Глубинное строение и некоторые вопросы нефтегазоносности южных морей России // Океанология. 2006. №2. С. 114-122.

12. Minshull T.A., White N.J., Edwards R.A., Shilling­ton D.J., Scott C.L., Demirer A., Shaw-Champion M., Jones S.M., Erduran M., Besevli T., Coskun G., Raven K., Price A., Peterson B. Seismic Data Reveal Eastern Black Sea Basin Structure // EOS: transactions Amer­ican Geophysical Union. 2005. V. 86. N 43. P. 413-428.

13. Robinson A.G., Rudat J.H., Banks C.J., Wiles R.L. Pe­troleum geology of the Black Sea // Marine and Pe­troleum Geology. 1996. V. 13. №2. P. 195-223.

14. Scott C.L., Shillington D. J., Minshull T.A., Edwards R.A., Brown P.J. and White N.J. Wide-angle seismic data reveal extensive overpressures in the Eastern Black Sea Basin// Geophysical Journal International. 2009. V. 178. P. 1145-1163.

15. Shillington D.J., White N., Minshull T.A., Edwards G.R.H., Jones S.M., Edwards R.A., Scott C.L. Cenozoic evolution of the eastern Black Sea: A test of depth-de­pendent stretching models // Earth and Planetary Sci­ence Letters. 2008. V. 265. N 3-4. P. 360-378.

16. http://www.iongeo.com/content/documents/Resource%20Center/Brochures%20and%20
Data%20Sheets/Data%20Sheets/Data%20Library/DS_GEO_Black_SeaSPAN.pdf