ПРИМЕНЕНИЕ ДИСТАНЦИОННЫХ МЕТОДОВ ПРИ ВЕРОЯТНОСТНОЙ ОЦЕНКЕ ПОРАЖЕНИЯ ЛИНЕЙНОГО СООРУЖЕНИЯ

© 2022 г. Викторов А.С.*¹, Архипова М.В.¹

¹ Институт геоэкологии им. Е.М. Сергеева РАН (ИГЭ РАН), Москва, Россия
Поступила в редакцию: 31.03.2022
Принята к печати: 08.04.2022

Цель настоящего исследования – разработка метода использования материалов дистанционных съемок для оценки вероятности поражения линейного сооружения на примере боковой речной эрозии. В основу предлагаемого подхода вероятностной оценки поражения инженерного сооружения боковой эрозией положено то, что процесс боковой эрозии, изгибания и спрямления излучин является одновременно главным фактором формирования морфологической структуры ландшафта аллювиальных равнин. Основание решения – математическая модель морфологической структуры аллювиальных равнин. Проведена значительная проверка модели по материалам космических съемок участков долин, находящихся в различных физико-географических условиях. Общей закономерностью строения ландшафтного рисунка аллювиальных равнин в различных физико-географических условиях является экспоненциальное распределение стрелок пакетов и времени развития излучины, что подтверждается большим экспериментальным материалом. На основе модели морфологической структуры аллювиальных равнин получено в ограниченных условиях решение задачи количественной оценки вероятности поражения линейного сооружения речной эрозией; необходимые параметры могут быть оценены по материалам повторных космических съемок.

Ключевые слова: математическая морфология ландшафта, аллювиальные равнины, вероятность поражения сооружений, методы дистанционного зондирования, моделирование, речная эрозия, оценка риска

DOI: 10.31857/S0869780922030080

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Викторов А.С. Математическая морфология ландшафта. М.: Тратек, 1998. 180 с.
2. Викторов А.С. Модель возрастной дифференциации аллювиальных равнин // Геоэкология. 2007. № 4. С. 302-309.
3. Викторов А.С. Основные проблемы математической морфологии ландшафта. М.: Наука, 2006. 252 с.
4. Викторов А.С., Архипова М.В., Капралова В.Н., Орлов Т.В. Математическая модель риска поражения инженерных сооружений инициированными термокарстовыми процессами // Геоэкология. 2020. № 3. С. 82-90. DOI: 10.31857/S086978092003010.
5. Викторов А.С., Березин П.В., Капралова В.Н. Разработка программного пакета оценки природных рисков на основе материалов повторных дистанционных съемок // Исследование Земли из космоса. 2017. № 5. С. 57-65. DOI: 10.7868/S0205961417050062.
6. Викторов А.С., Капралова В.Н., Орлов Т.В., Трапезникова О.Н. и др. Математическая морфология ландшафтов криолитозоны. М.: РУДН, 2016. 232 с.
7. Викторов А.С., Трапезникова О.Н. Математическая модель морфологической структуры аллювиальных равнин как одна из основ дешифрирования материалов космических съемок // Исследование Земли из космоса. 1997. №2. С. 44.
8. Ларионов Г.А., Литвин Л.Ф., Краснов С.Ф., Кирюхина З.П., Добровольская Н.Г. Экспериментальные исследования размыва береговых обрывов и откосов // Геоморфология. 2016. № 2. С. 51-58. DOI: 10.15356/0435-4281-2016-2-51-58.
9. Падалко Ю.А., Чибилев А.А. Проблемы развития русловых процессов в бассейне р. Урал // ДАН. 2017. Т. 475. № 6. С. 702-705. DOI: 10.7868/S0869565217240215.
10. Панин А., Сидорчук А., Чернов А. Основные этапы формирования пойм равнинных рек Северной Евразии // Геоморфология. 2011. № 3. С. 20-31.
11. Скапинцев А.Е., Потапов А.Д, Лаврусевич А.А. Инженерная защита трубопроводов от эрозионных процессов // Вестник МГСУ. 2013. № 7. С. 140-151.
12. Строкова Л.А., Ермолаева А.В. Природные особенности строительства магистрального газопровода «Сила Сибири» на участке Чаяндинское нефтегазоконденсатное месторождение – Ленск // Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2015. Т. 326. № 4. С. 41-55.
13. Фихтенгольц Г.М. Курс дифференциального и интегрального исчисления. Т. 3. М.: Физматлит, 2003. 662 c.
14. Чигир В.Г., Власов. С.В., Горбатов В.А., Раух М.В. и др. Использование материалов дистанционных съемок для повышения надежности газопроводов в криолитозоне // Газовая промышленность. 2014. № 7(709). С. 48-55.
15. Экология эрозионно-русловых систем России / Р.С. Чалов (ред.) М.: Географический ф-т МГУ, 2002. 163 с.
16. Roslan Zainal Abidin, Mohd Sofiyan Sulaiman, Naimah Yusoff. Erosion risk assessment: A case study of the Langat River bank in Malaysia // International Soil and Water Conservation Research. 2017. V. 5. Is. 1. P. 26-35. DOI: 10.1016/j.iswcr.2017.01.002.
17. Joung R.W. The patterns of some meandering valleys in New South Wales // Austral. Geogr. 1970. V. 11. N 3. P. 269-277.
18. Lotsari E., Hackney C., Salmela J., Kasvi E., et al. Sub‐arctic river bank dynamics and driving processes during the open‐channel flow period // Earth Surface Processes and Landforms. 2019. DOI: 10.1002/esp.4796.
19. Xiaorong Li., James R. Cooper, Andrew J. Plater. Quantifying erosion hazards and economic damage to critical infrastructure in river catchments: Impact of a warming climate // Climate Risk Management. V. 32. 2021. DOI: 10.1016/j.crm.2021.100287.